Tarnów wspólnotowo zamożny

[opornik]

Ze strony Magistratu:

Tarnów wspólnotowo zamożny

Czw 18.07.2013 14:52

B. B.

Znaczniki:

W najnowszym rankingu „Zamożności Samorządów” za rok 2012 Tarnów zajął ósme miejsce wśród miast na prawie powiatu, nie będących stolicami województw. To najlepszy wynik miasta w historii tego zestawienia.

W swojej kategorii Tarnów z dochodem 3907 zł na mieszkańca znalazł się wyżej niż 39 miast grodzkich w tym m.in. Bielsko-Biała, Gdynia, Tychy, Radom, Chorzów czy Zabrze.

Tarnów wypada lepiej również w porównaniu z wieloma miastami wojewódzkimi. Wyprzedza ich aż jedenaście. Niższy dochód budżetu per capita mają Białystok, Bydgoszcz, Gorzów Wielkopolski, Kielce, Lublin, Łódź, Olsztyn, Rzeszów, Szczecin, Toruń i Zielona Góra.

- Ranking pokazuje, że z powodzeniem realizujemy naszą Strategie Rozwoju Miasta. Tarnów ma być miastem pomnażającym swoje bogactwa. I tak się właśnie dzieje, gdyż w ciągu tych kilku lat przesunęliśmy się z pozycji w trzeciej dziesiątce na ósme miejsce - komentuje prezydent Ryszard Ścigała.

- Cieszy zwłaszcza fakt, że jesteśmy bogatsi od większości miast wojewódzkich. Warto też podkreślić, że z roku na rok rośnie również wartość majątku miasta. Tylko w zeszłym roku wzrosła ona o 130 mln zł i w tej chwili wynosi prawie 1,2 mld zł – dodaje skarbnik miasta Sławomir Kolasiński.

Ranking opublikował Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota". Został opracowany przez prof. Pawła Swianiewicza, kierownika Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego.

Więcej na http://www.wspolnota.org.pl/index.php?id=578.

Zastanawia mnie ten fragment

- Ranking pokazuje, że z powodzeniem realizujemy naszą Strategie Rozwoju Miasta. Tarnów ma być miastem pomnażającym swoje bogactwa. I tak się właśnie dzieje, gdyż w ciągu tych kilku lat przesunęliśmy się z pozycji w trzeciej dziesiątce na ósme miejsce - komentuje prezydent Ryszard Ścigała.

Może Pani Rzecznik wyjaśnia nam co miał Szef na myśli?
Tak szybko obleciałem myślami sytuację wokół siebie i prawdę powiedziawszy nie znalazłem efektu "cudownej ręki".
Najlepiej przeczytać tekst źródłowy.

[defekator]

Pomnażanie bogactwa miasta nie oznacza pomnażania bogactwa mieszkańców.

Niemniej jednak dane te wydają się dość wiarygodne. Co ciekawe wg tego rankingu, który tak na prawdę pokazuje jakie są wpływy budżetowe na łebka jesteśmy lepsi nawet od większości miast wojewódzkich. Tylko przydałoby się zerknąć jeszcze jak wyglądały te wpływy w poprzednich latach ogółem a nie w przeliczeniu na osobę. Bo może się okazać, że ten awans zawdzięczamy po prostu temu, że liczba osób mieszkających w mieście się zmniejszyła podczas gdy struktura lokalnej gospodarki będącej źródłem zysków dla miasta się nie zmieniła.

Co ciekawe dane te wskazują na to, że Tarnów jako miasto nie jest tak ubogie w porównaniu do reszty jak chciała by uważać władza w momencie gdy po raz kolejny tłumaczy przesunięcie jakiejś ważnej inwestycji brakiem środków.

No i jeszcze jednak sprawa - jeżeli zanotowaliśmy taki wzrost dochodów i jest on wzrostem realnym a nie wynika z tego co pisałem wcześniej dlaczego gołym okiem tego nie widać chociażby na naszych wiecznie dziurawych ulicach. Czy aby na pewno miejskie pieniądze są wydawane optymalnie ?

[Dorota1975]

hasło Strategii Rozwoju Miasta - Tarnów 2020 brzmi: "Tarnów - miasto komfortu i rozwoju, pomnażające swoje bogactwa". A skoro pomnożyli, czy też z rankingów tak wynika, no to strategię realizują.
Mnie bardziej interesuje co takiego się stało, że wartość majątku miasta wzrosła i to o 130 mln, jak taka wartość jest wyliczana itd...

[defekator]

A czy ten wzrost majątku miasta nie wynikł przypadkiem z oddania do użytku połączenia drogowego z autostradą ? Bo jak wpływy budżetowe są dość oczywiste to co się kryje pod tajemniczym zwrotem "majątek miasta" nie wiadomo.
Nie wiadomo też czy cieszyć się z tego że ten "majątek miasta" nam wzrasta. Zasadniczo do miasta należą obiekty nie przynoszące raczej dochodów zatem wzrost majątku miasta oznacza zarazem wzrost kosztów utrzymania tego majątku.

[Beaver]

Każda dziura na drodze to przypływ 10zł za sztuke jako atrakcje turystyczną pod nazwą krater meteorytowy. I już wiecie skąd tyle majątku ;p

[Kulfon]

Przecież to proste z tym niby majątkiem samo przejście podziemne ile jest warte do tego fontanny,skwery ,2 parki szkoły (ocieplone)itp. i tak sobie wyliczyli tylko jest jedna prosta zasada w biznesie tyle jest coś warte ile ktoś za to zapłaci i takie ''wyceny'' są z sufitu wzięte
Taka zamożność że aż w oczy kole tylu żuli i biedy to jeszcze w tym cudownym mieście nie było połowa młodych zza granicą miasto pustoszeje ,lokale i firmy padają żyć nie umierać
A jaki komfort życia chodniki jak po bombardowaniu po ulicach slalom gigant jest super.

[defekator]

W rankingu nic sobie z sufitu nie wycenili. Po prostu podzielili dochody miasta przez ilość mieszkańców. To, że magistrat kombinuje jak tutaj przekuć to w swój ogromny sukces i pisze coś o "majątku miasta" to inna sprawa. Dalej nie wiem czemu mnie osobiście ten wzrost majątku miasta ma cieszyć.

[extremal]

Co ciekawe dane te wskazują na to, że Tarnów jako miasto nie jest tak ubogie w porównaniu do reszty jak chciała by uważać władza w momencie gdy po raz kolejny tłumaczy przesunięcie jakiejś ważnej inwestycji brakiem środków.

A tu podają jakie miasta wyprzedzają - Kielce, Radom, Tychy... zapytamy o nie, to słyszymy - "ale to są bogate miasta".

[trix]

Nie dalej jak rok temu pani w radiu ESKA zapowiedziała że średnia płaca w sektorze publicznym jest o 100 zł wyższa niż w przemyśle ( w Tarnowie).

[imlazy]

hasło Strategii Rozwoju Miasta - Tarnów 2020 brzmi: "Tarnów - miasto komfortu i rozwoju, pomnażające swoje bogactwa". A skoro pomnożyli, czy też z rankingów tak wynika, no to strategię realizują.,

Mnie bardziej interesuje co takiego się stało, że wartość majątku miasta wzrosła i to o 130 mln, jak taka wartość jest wyliczana itd...

Co jak co ale Pani jest pierwszą osobą która powinna na to pytanie odpowiedzieć. Jeśli sama Pani nie wie, to proszę zapytać szefa i odpowiedź powinna się pojawić.

[ad2222]

imlazy, coś Ci się pomyliło, Dorota1975 to nie DKP...

[Jakub Kwaśny]

imlazy, coś Ci się pomyliło, Dorota1975 to nie DKP...

Może kiedyś doczekamy takich czasów, że nasza Dorotka będzie na miejscu DKP?

[Dorota1975]

Sie porobiło...

[imlazy]

imlazy, coś Ci się pomyliło, Dorota1975 to nie DKP...

Co to DKP ?

[ad2222]

imlazy, raczej Kto to - p. Dorota Kunc-Pławecka, rzecznik prasowy UMT (albo Prezydenta, nie pamiętam).