Poszerzenie granic Tarnowa

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

Kirk
Archont
Posty: 646
Rejestracja: 25-09-2009, 09:18
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Kirk »

hurricane pisze:Bar80, zmiażdżę Twój dość prosty tok rozumowania, bo miasto Tarnów samo zabiega o kandydatów spoza miasta do szkół średnich...
Bo jest tzw. "parcie na Tarnów", młodzież ze wsi woli iść do 45-tego liceum ;), które gdzieś właśnie w Tarnowie otworzyli, niż do szkoły w swojej wiosce, bo to w końcu miasto (wow!). A skoro jest tylu chętnych spoza Tarnowa, to istniejące szkoły tworzą kolejne klasy, a jak te już miejsc nie mają, to powstają kolejne szkoły. Co ciekawe, niektóre szkoły z powiatu dochodziły już do takich radykalnych rozwiązań, w których aby zachęcić absolwentów gimnazjów do wybrania ich placówki, oferowały stypendia dla każdego ucznia po ok. 100 zł. miesięcznie przez pierwszy rok. Niestety nieskutecznie.


hurricane
Rhetor
Posty: 2791
Rejestracja: 28-09-2009, 10:58

Post autor: hurricane »

Dobra, ale nikt miastu nie każe tych nowych oddziałów otwierać, bo skoro jest deficyt to on będzie pogłębiany...
Zapraszam na Internetową Stację Meteo Tarnowiec - meteo.tarnowiec.prv.pl


Zygmunt
Prytan
Posty: 114
Rejestracja: 06-07-2013, 11:13

Post autor: Zygmunt »

Tu akurat nie rozumiem miasta skoro:
Nowiny Tarnowskiej Gminy lipiec 2013.
Tarnowski magistrat negatywnie ustosunkował się do propozycji samorządu gminy Tarnów, aby mieszkańcy drugiej strefy mogli korzystać z trzydziestominutowych biletów czasowych.
Kolejny raz urząd miejski nie wykazuje się tu dobrą wolą. Z biletów drugiej strefy korzystają m.in. Koszyce Małe, Radlna, część Tarnowca, Nowodworze, Poręba Radlna, część Woli Rzędzińskiej, Jodłówka-Wałki. Wątpię, że miastu chodziło o zatrzymanie kart w ręku, żeby przed referendum wyciągnąć asa o likwidacji stref komunikacji miejskiej. To było raczej zwykłe 'nie, bo nie'. Skoro widać, że Krajowa Polityka Miejska w PL ma dążyć do aglomeracji, pewno będzie tak, żeby wyciągnąć kasę z UE rząd utworzy kilka aglomeracji. Tarnowską prawdopodobnie też, bo w dokumentach widniejemy jako miasto silnie zdegradowane. (Co by nie mówiły rankingi zamożności itp.) I wtedy tu pytanie jak te założenia do KPM się rozwiną, albo będzie układ partnerski miasto-gminy, albo raczej co można wnioskować rdzeń-otoczenie. Wtedy dopiero będzie ciekawie. Niekoniecznie dla gmin wokół miasta. Poczekamy zobaczymy.
Załączniki
¼ród³o: ZA£O¯ENIA KRAJOWEJ POLITYKI MIEJSKIEJ<br />do roku 2020<br />przyjête przez Radê Ministrów na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2013 r.
¼ród³o: ZA£O¯ENIA KRAJOWEJ POLITYKI MIEJSKIEJ
do roku 2020
przyjête przez Radê Ministrów na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2013 r.
Ostatnio zmieniony 22-07-2013, 14:41 przez Zygmunt, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11688
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Zygmunt pisze:Tu akurat nie rozumiem miasta skoro:
Nowiny Tarnowskiej Gminy lipiec 2013.
Tarnowski magistrat negatywnie ustosunkował się do propozycji samorządu gminy Tarnów, aby mieszkańcy drugiej strefy mogli korzystać z trzydziestominutowych biletów czasowych.
A czy gmina Tarnów miałaby do tych biletów dopłacać - czy też całość miałoby finansować miasto ?


Zygmunt
Prytan
Posty: 114
Rejestracja: 06-07-2013, 11:13

Post autor: Zygmunt »

Jeśli gmina bawi się w takie podchody to H.Słomka-Narożański moim skromnym zdaniem powinien użyć innych słów (że miasto jest otwarte na propozycje i bardzo chętnie, jeśli gmina Tarnów na to wyłoży kasę w ramach corocznej dotacji do MPK) odpisał, że wydatek ten nie był planowany w budżecie miasta na ten rok i wg niego budżet gminy chyba też nie przewiduje dodatkowego obciążenia. Aparat propagandowy gminy to podchwycił i piszą że: "możliwość korzystania z biletów (...) została jednoznacznie odrzucona"... Dla kogoś ze wsi kto nie przeczyta dokładnie tego artykułu zostaje w pamięci: miasto nie zgadza się na bilety czasowe dla nas.
Załączniki
bilety.jpg
Ostatnio zmieniony 22-07-2013, 14:58 przez Zygmunt, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11688
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Echh - czyli wszystko w "normie". Zauważ jednak, że tam nie ma ani słowa o tym, że gmina miała ochotę do biletów dopłacać.

Bo jeżeli współpraca ma wyglądać tak, że mieszkańcy II strefy jeżdżą taniej a płaci za to miasto Tarnów to ja dziękuję za taką współpracę.


Stradie
Proedroj
Posty: 332
Rejestracja: 09-08-2011, 16:37

Post autor: Stradie »

Wtrącę, że w tej kumulacji zjawisk społeczno-gospodarczych chodzi o przede wszystkim suburbanizację (w tym to co z niej wynika) i zdegradowane tereny w centrum miast tj. Owintar. Nie ma to nic wspólnego z zamożności.


Zygmunt
Prytan
Posty: 114
Rejestracja: 06-07-2013, 11:13

Post autor: Zygmunt »

Stradie -niestety nie chodzi tylko o suburbanizację . Przeczytaj uważnie dokument link. Wrzucona przez mnie mapka odnosi się do rozdziału wyżej tj.:
3.3. Przeciwdziałanie degradacji społeczno-gospodarczej i przestrzennej obszarów
zurbanizowanych

W niektórych ośrodkach miejskich lub w niektórych dzielnicach największych miast dochodzi
do kumulacji negatywnych zjawisk społeczno-gospodarczych, przestrzennych i środowiskowych powiązanych z degradacją fizyczną zabudowy. Degradacja tych obszarów związana jest często ze skutkami ich długotrwałego użytkowania w celach przemysłowych, z zamieraniem tradycyjnych gałęzi gospodarki lub z ich restrukturyzacją. Utrata dotychczasowych funkcji społecznogospodarczych pełnionych przez miasta lub ich dzielnice prowadzi do pogłębiania występujących problemów: spadku poziomu przedsiębiorczości, wzrostu bezrobocia, pogorszenia jakości infrastruktury, a także intensyfikacji problemów społecznych związanych z depopulacją oraz występującą koncentracją patologii i ubóstwa.

Poza postępującą degradacją całych ośrodków miejskich lub dzielnic większych miast, na terenie Polski występują inne zurbanizowane obszary zdegradowane, głównie poprzemysłowe, powojskowe i pokolejowe, które wymagają rekultywacji, przede wszystkim pod względem środowiskowym i stworzenia warunków do ich ponownego zagospodarowania. Degradacja techniczna, gospodarcza, społeczna i środowiskowa obszarów zurbanizowanych, która przekłada się na pogorszenie jakości życia ich mieszkańców, prowadzi do zmniejszania atrakcyjności miasta dla jego mieszkańców. Postępująca degradacja tkanki miejskiej oraz przestrzeni publicznej skutkuje również; znacznym wzrostem kosztów zarządzania obszarem miejskim i poważnym obciążeniem budżetów gmin, a także pogorszeniem się wizerunku miasta. Tym samym, przyczynia się ona do obniżania pozycji konkurencyjnej miast w stosunku do innych w kraju.

Najpilniejszej rewitalizacji wymagają stare dzielnice śródmiejskie oraz osiedla w zabudowie blokowej. Ponadto, niezbędne jest uwzględnienie powiązań zagadnień społecznych i gospodarczych (np. wykluczenie społeczne, dostęp do pracy i usług) z aspektami z zakresu polityki transportowej, m.in. wewnątrz miejskiego obszaru funkcjonalnego.


hurricane
Rhetor
Posty: 2791
Rejestracja: 28-09-2009, 10:58

Post autor: hurricane »

Akurat w przypadku biletów, przy każdym rozszerzeniu strefy I zwiększała się wymagana od Gminy Tarnów dotacja do komunikacji miejskiej. W przypadku biletów 30-minutowych też tak powinno być, tym bardziej, że w stosunku do całej dotacji (1,501 mln zł.) powinna być to kwota raczej niewielka, maksymalnie kilkadziesiąt może sto tysięcy zł. Dlatego akurat skoro Gmina chce to powinna się dołożyć.

No ale jak napisano powyżej - miasto odpisało w taki sposób, że na tacy podali Gminie argument, że miasto nam nie, bo nie, a wystarczyło odpisać tak, jak Zygmunt podał i sprawa stanowisk obu stron byłaby jasna.
Zapraszam na Internetową Stację Meteo Tarnowiec - meteo.tarnowiec.prv.pl


Zygmunt
Prytan
Posty: 114
Rejestracja: 06-07-2013, 11:13

Post autor: Zygmunt »

Jestem zaskoczony. Gmina z miastem jakoś mogą współdziałać. 69 rocznica tragicznych wydarzeń w Białej Obchody są co roku przygotowywane przez urząd gminny. Jeszcze rok temu tam nikogo z miasta chyba nie było. Teraz w imieniu prezydenta Tarnowa Ryszarda Ścigały wypowiadał się Grzegorz Gotfryd. Pierwsze zdjęcie - dużo mówiące, rewelacyjne miny, odsunięcie się od G.Gotfryda. Osoby ze zdjęcia ze zbliżonych organizacji, "partyji" itp.

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7678
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

Zygmunt pisze:w imieniu prezydenta Tarnowa Ryszarda Ścigały
A co robił w tym czasie p. Prezydent, że nie mógł zjawić się osobiście?
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński


Zygmunt
Prytan
Posty: 114
Rejestracja: 06-07-2013, 11:13

Post autor: Zygmunt »

ad2222 pisze: A co robił w tym czasie p. Prezydent, że nie mógł zjawić się osobiście?
Tu już wchodzi polityka dużego kalibru :) Nie wiem czy sobie zdajecie sprawę. Czysto teoretycznie... Co by było gdyby miasto wchłonęło gminę Tarnów w całości? Prawdopodobnie większość w radzie miejskiej miało by PiS. Wydaje się, że R.Ścigała wolał wysłać G.Gotfryda jako związanego z Gowinem do wójta z PiSu, senatora z PiSu i radnych z AK itp. No chyba, że dorabiam wielkie teorie a rozwiązanie jest inne :) Ale to sezon ogórkowy więc można pogdybać.


hurricane
Rhetor
Posty: 2791
Rejestracja: 28-09-2009, 10:58

Post autor: hurricane »

Myślę, że przekładanie polityki krajowej na poziom gmin może nie być tak proste. Pytanie czy Ryszard Ścigała i Grzegorz Kozioł stali gdzieś w jednym szeregu?
Zapraszam na Internetową Stację Meteo Tarnowiec - meteo.tarnowiec.prv.pl


Zygmunt
Prytan
Posty: 114
Rejestracja: 06-07-2013, 11:13

Post autor: Zygmunt »

Gmina Tarnów zabrała głos w sprawie poszerzenia granic miasta Tarnowa zawartych w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Miasta Tarnowa”.
tutaj link

Gmina odnosi się do:
-włączenia niektórych miejscowości ("przestałyby istnieć w całości lub części", "na takie działania nigdy nie będzie naszej zgody"),
-wschodniej obwodnicy Tarnowa ("Władze Tarnowa preferują wariant II, (...) jest to dla nas absolutnie nie do zaakceptowania, tym bardziej, że wjazd na tę drogę z Woli Rzędzińskiej w tym wariancie byłby praktycznie niemożliwy"),
-połączenie drogi krajowej nr 4 z autostradą A4 ("najmniej kontrowersyjne", "niezbędna jest jednak mała korekta trasy (...) w miejscu, gdzie zaplanowano jej przebieg stoi niedawno zbudowany hotel i zakład produkcyjny")

Moim zdaniem z tych trzech punktów, n.t. pierwszego nie ma co dyskutować (gmina idzie w zaparte). Warto chyba, żeby miasto pokazało jakieś argumenty, ewentualnie działało coś w pozostałych dwóch tematach np. pokazać gdzie byłyby te zjazdy do Woli Rzędzińskiej z obwodnicy wschodniej. Miasto mogłoby udowodnić, że zależy mu na dialogu.


sprawiedliwy
Prytan
Posty: 297
Rejestracja: 07-07-2011, 23:59

Post autor: sprawiedliwy »

Zygmunt pisze:Gmina Tarnów zabrała głos w sprawie poszerzenia granic miasta Tarnowa zawartych w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Miasta Tarnowa”.
tutaj link

Gmina odnosi się do:
-włączenia niektórych miejscowości ("przestałyby istnieć w całości lub części", "na takie działania nigdy nie będzie naszej zgody"),
-wschodniej obwodnicy Tarnowa ("Władze Tarnowa preferują wariant II, (...) jest to dla nas absolutnie nie do zaakceptowania, tym bardziej, że wjazd na tę drogę z Woli Rzędzińskiej w tym wariancie byłby praktycznie niemożliwy"),
-połączenie drogi krajowej nr 4 z autostradą A4 ("najmniej kontrowersyjne", "niezbędna jest jednak mała korekta trasy (...) w miejscu, gdzie zaplanowano jej przebieg stoi niedawno zbudowany hotel i zakład produkcyjny")

Moim zdaniem z tych trzech punktów, n.t. pierwszego nie ma co dyskutować (gmina idzie w zaparte). Warto chyba, żeby miasto pokazało jakieś argumenty, ewentualnie działało coś w pozostałych dwóch tematach np. pokazać gdzie byłyby te zjazdy do Woli Rzędzińskiej z obwodnicy wschodniej. Miasto mogłoby udowodnić, że zależy mu na dialogu.
Brałem udział w uzgodnieniach pomiędzy Miastem i Gminą Tarnów (jako przedstawiciel czynnika społecznego), było to jeszcze zanim swoje stanowisko objął Jacek Kułaga. Propozycja nijak się ma do stanowiska sformułowanego przez wszystkie strony i przesłanego do GDDKiA. A jak wspomniał Ryszard Ś. na prezentacji Studium, o wschodniej obwodnicy mieszkańcy Tarnowa mogą zapomnieć jeżeli nie zostanie ona zrealizowana wg jego koncepcji. Pytanie tylko - jaka ona jest. Przyłączenie terenów nie jest możliwe bez zgody mieszkańców, a wystarczy przejechać się ulicą Orkana, żeby zrozumieć ich stanowisko.
Robert Erazmus

ODPOWIEDZ