RYSZARD ŚCIGAŁA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?
Trzeba zadbać o wyeksponowanie tej informacji na nowej stronie wątku bo na poprzedniej zakisiła się bidulka gdzieś na samym dole.lll pisze:http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/KORI-9KX7Z7
Zawieszony w obowiązkach i podejrzany o korupcję prezydent Tarnowa Ryszard Ścigała prawdopodobnie dorabia w spółce ABM Solid. Zapytany o to przez reportera Radia Kraków prezes firmy nie potwierdził, ani też nie zaprzeczył.
Zdaniem radnego SLD Jakuba Kwaśnego, przez błąd prawny w przepisach, zawieszony prezydent został bez środków do życia. W rozmowie z Radiem Kraków przyznał, że to było do przewidzenia, że prezydent podejmie jakąś prace. "Moim zdaniem jest to błąd systemu, ponieważ będąc prezydentem miasta bardzo ciężko uniknąć niezręczności, a taka niezręczność pojawia się przy okazji ewentualnego zatrudnienia w jednej z firm budowlanych w Tarnowie, bądź co bądź nadal prezydenta miasta".
Zdaniem radnego Kwaśnego zawieszony prezydent także na wolności powinien dostawać połowę pensji, a po ewentualnym skazaniu mógłby zostać obciążony tą kwotą.
Ponieważ idą wybory, warto pamiętać, kto był za podwyżką pensji dla prezydenta do 12 tys., a teraz chce mu dać CHOCIAŻ POŁOWĘ (6tys), bo ten nie ma środków do życia. Jeśli przy urnie ktoś chociaż przez sekundę się zawaha, niech zestawi sobie te "chociaż 6 tysięcy, z zarobkami tych co dostają 1680 brutto oraz tymi mieszkańcami, którzy są bezrobotni i nie mają środków do życia, a pozbawionym środków do życia bronionym przez radnego prezydentem, który znalazł na kaucję 450tys.
Reasumując:
Zdaniem radnego SLD Jakuba Kwaśnego [...] prezydent został bez środków do życia.
Zdaniem radnego Kwaśnego zawieszony prezydent także na wolności powinien dostawać połowę pensji.
Jak Jakub Kwaśny tak dalej będzie lizał siedzenie od stołka pod Ryśkiem, to niech uważa, żeby na drzazgę nie trafił bo już nigdy się nie oderwie od tego siedzenie, a Rysiek będzie coraz więcej jadł i Jakub będzie miał problem z uniesieniem osobnika.
Jakoś jak ludzi zwalniają z roboty to nikt się nie pyta jak ich sytuacja wygląda!!! Więc koło D....y mi to lata czy wielmożny Rysiek będzie miał z czego żyć. A jak nie pracuje w ABM oficjalnie czy nieoficjalnie, to niech idzie sprzątać ulice może miotły z grabiami nie pomyli.
Na Pan!!!! to trzeba zasłużyć a wielmożny człowiek już traci kontakt z całym otoczeniem to samo lizus Tadeusz Mazur.
Miałem nie iść na wybory ale specjalnie przyjadę do Tarnowa aby zagłosować. Myślałem, że Kwaśny coś osiągnie ale siedzenie przy tym samy korycie już całkiem odbiera rozum.
Normalnie scyzoryk to mi całą nogawkę pociął od tego otwierania.
Jakoś jak ludzi zwalniają z roboty to nikt się nie pyta jak ich sytuacja wygląda!!! Więc koło D....y mi to lata czy wielmożny Rysiek będzie miał z czego żyć. A jak nie pracuje w ABM oficjalnie czy nieoficjalnie, to niech idzie sprzątać ulice może miotły z grabiami nie pomyli.
halford pisze:A Pan, Panie Kwaśny już zdążył się wplątać w układy i układziki?
Na Pan!!!! to trzeba zasłużyć a wielmożny człowiek już traci kontakt z całym otoczeniem to samo lizus Tadeusz Mazur.
Miałem nie iść na wybory ale specjalnie przyjadę do Tarnowa aby zagłosować. Myślałem, że Kwaśny coś osiągnie ale siedzenie przy tym samy korycie już całkiem odbiera rozum.
Normalnie scyzoryk to mi całą nogawkę pociął od tego otwierania.
https://www.youtube.com/watch?v=3WMcBC4 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Może warto sięgnąć do scentralizowanego wzorca (artykuł sprzed 5 lat):
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ziwie.html
+ połowa pensji urzędującego prezydenta ("to kompromitująco niskie pensje")
+ pieniądze na prowadzenie biura
+ dożywotnia ochrona
Aby wszystkim się lepiej żyło! ;-)
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ziwie.html
+ połowa pensji urzędującego prezydenta ("to kompromitująco niskie pensje")
+ pieniądze na prowadzenie biura
+ dożywotnia ochrona
Aby wszystkim się lepiej żyło! ;-)
krzychu pisze:tez nie jestem za tym zeby kogos kto cos osiagnal zrownac z ziemia
Przecież nikt nikogo tu za jego osiągnięcia z ziemią nie równa.
Gdyby zwykły człowiek był w takiej sytuacji będąc w areszcie nie otrzymywałby przez pół roku połowy pensji. Jeżeli pana Ścigałę tak bardzo zawieszenie w funkcjach prezydenta ogranicza to niech po prostu zrezygnuje dobrowolnie z tej funkcji. Jak mu spadły dochody to niech ograniczy poziom życia. Jak przez tyle lat całkiem niezłych zarobków nie odłożył sobie na czarną godzinę to niech ma pretensje do siebie. A jak odłożył ale wpłacił z tego kaucję - no cóż nikt go do tego nie zmuszał. Funkcja prezydenta to nie tylko "prestiż" ale i odpowiedzialność. Jak był łasy na to pierwsze to niech teraz przełknie i to drugie. A jeżeli okaże się niewinny to niech walczy z państwem o odszkodowanie tak jak musiałby zrobić zwykły człowiek. Tylko jak będzie ciągnąć się to latami niech nie żali się mediom ale swoim kolegom, którzy za to odpowiadają.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
-
Jakub Kwaśny
- Rhetor
- Posty: 3058
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Jakby ktoś zadał sobie odrobinę trudu i sięgnął do całej wypowiedzi a nie bazował jedynie na celowym przekazie jednego osobnika z Forum to byśmy wszyscy myślę się zrozumieli.
1. Błąd systemu jest ewidentny. Siedział w areszcie - dostawał pół pensji. Jest na wolności dostaje zero.
2. Nie wnikam czy winny czy niewinny - w państwie prawa, każdy ma prawo do obrony i do sprawiedliwości.
3. Obecnie nie wiemy czy zawinił - a został pozbawiony jakichkolwiek poborów. Dodatkowo kaucja i odsetki. Wyobraźcie sobie (niechaj każdy zada sobie to pytanie "A co jeśli jest niewinny?" ; "co ja bym zrobił gdybym był w takiej sytuacji?" )
4. W ten sposób można byłoby wykończyć każdego.
5. Moja wypowiedź w Radio Kraków dosyć jasno mówi:
"Zdaniem radnego Kwaśnego zawieszony prezydent także na wolności powinien dostawać połowę pensji, a po ewentualnym skazaniu mógłby zostać obciążony tą kwotą."
Jeśli byłby winny, suma wypłaconych środków mogłaby zostać potrącona z kaucji. Tak powinno to wyglądać. No ale jak ktoś za cel obrał sobie manipulacje i argumenty nie trafiają to cóż zrobić.
Przynajmniej, gdyby było tak jak mówię, człowiek nie byłby zmuszony do podejmowania pracy w delikatnie mówiąc niezręcznej sytuacji.
1. Błąd systemu jest ewidentny. Siedział w areszcie - dostawał pół pensji. Jest na wolności dostaje zero.
2. Nie wnikam czy winny czy niewinny - w państwie prawa, każdy ma prawo do obrony i do sprawiedliwości.
3. Obecnie nie wiemy czy zawinił - a został pozbawiony jakichkolwiek poborów. Dodatkowo kaucja i odsetki. Wyobraźcie sobie (niechaj każdy zada sobie to pytanie "A co jeśli jest niewinny?" ; "co ja bym zrobił gdybym był w takiej sytuacji?" )
4. W ten sposób można byłoby wykończyć każdego.
5. Moja wypowiedź w Radio Kraków dosyć jasno mówi:
"Zdaniem radnego Kwaśnego zawieszony prezydent także na wolności powinien dostawać połowę pensji, a po ewentualnym skazaniu mógłby zostać obciążony tą kwotą."
Jeśli byłby winny, suma wypłaconych środków mogłaby zostać potrącona z kaucji. Tak powinno to wyglądać. No ale jak ktoś za cel obrał sobie manipulacje i argumenty nie trafiają to cóż zrobić.
Przynajmniej, gdyby było tak jak mówię, człowiek nie byłby zmuszony do podejmowania pracy w delikatnie mówiąc niezręcznej sytuacji.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Link do całej wypowiedzi był podany w pierwszym akapicie.Jakub Kwaśny pisze:Jakby ktoś zadał sobie odrobinę trudu i sięgnął do całej wypowiedzi
Jaki miał być przekaz - niecelowy?Jakub Kwaśny pisze:na celowym przekazie jednego osobnika z Forum
Rozumiem, że w roku wyborczym taka wpadka właściwie pogrąża kandydata, choć patrząc na wyniki ostatnich wyborów szanse i tak masz mizerniutkie. Ale łapanie się argumentu obalania cytatu z własnej wypowiedzi to już świadczy o tobie kiepsko.
Ale skoro taki jesteś buńczuczny, to wskaż miejsce, w którym zmanipulowałem twoją wypowiedź. Jeśli nie potrafisz tego zrobić to pokaż chociaż minimum wychowania i ładnie przeproś.
Każdy inny człowiek siedząc w areszcie dostałby zero pensji, bo by go wylali w międzyczasie z pracy. Po wyjściu też nikt by się nie interesował czy ma za co żyć. Dlaczego w tym wypadku ma być inaczej?Jakub Kwaśny pisze:Błąd systemu jest ewidentny. Siedział w areszcie - dostawał pół pensji. Jest na wolności dostaje zero.
-
małopolska2
- Archont
- Posty: 521
- Rejestracja: 20-12-2010, 18:24
Ścigale na pewno przysługuje zasiłek dla bezrobotnych, niech więc niby mędrcy nie pieprzą, ze "został bez środków do życia", najnormalniej w świecie wystarczy pójść, przedstawić w urzędzie pracy stos bzdurnych papierków i czekać na zasiłek i żyć jak panisko z państwowej kasy!
Ciepiela - co dziś zrobiłeś dla Tarnowa?
Możne iść na całość i płacić mu całość pensji?Jakub Kwaśny pisze: 1. Błąd systemu jest ewidentny. Siedział w areszcie - dostawał pół pensji. Jest na wolności dostaje zero.
W państwie prawa każdy jest traktowany tak samo. Tak prezydent jak i zwykły człowiek. Czy ta urzędniczka, która siedziała w areszcie w związku z aferą łącznikową też otrzymywała połowę pensji? Czy ktoś się nią martwi obecnie jeżeli nie ma środków do życia ? Bo z tego co wiem też jeszcze nie ma wyroku w jej sprawie więc nie wiemy czy jest winna czy niewinna.2. Nie wnikam czy winny czy niewinny - w państwie prawa, każdy ma prawo do obrony i do sprawiedliwości.
Wiele jest osób w tej sytuacji. Wiele w takiej było. Powinni mieć wówczas możliwość uzyskania szybkiego odszkodowania od państwa za poniesione straty. W praktyce wygląda to niestety tak jak wygląda. I tak mam wrażenie, że w takiej sytuacji jego sprawa będzie rozpatrzona szybciej niż sprawniej niż sprawa zwyczajnego Kowalskiego.3. Obecnie nie wiemy czy zawinił - a został pozbawiony jakichkolwiek poborów. Dodatkowo kaucja i odsetki. Wyobraźcie sobie (niechaj każdy zada sobie to pytanie "A co jeśli jest niewinny?" ; "co ja bym zrobił gdybym był w takiej sytuacji?" )
Takie wypowiedzi jak ta niezależnie od intencji wypowiadającego sprawiają wrażenie, że władza próbuje zapewnić sobie specjalne przywileje i śmierdzi oligarchią. Więc nie ma co się dziwić, że ludzi szlag trafia jak coś takiego słyszą. Zwłaszcza, że zbyt dużo powodów aby tą władzę lubić i szanować to raczej nie mają.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
Panowie, ale z kim wy chcecie rozmawiać? Z osobnikiem, który ramię w ramię podpisywał list poparcia dla Ścigały? Z osobnikiem, który głosował za absolutorium oraz za podwyżką pensji dla Ścigały? Z osobnikiem, który sadził z nim drzewka, przy stacji paliw, którą oprotestowywali mieszkańcy? Przecież to już dawno nie jest radny Tarnowa, tylko co najwyżej radość Ścigały.
Zestawienie faktów jest takie:
- bezrobocie w Tarnowie ciągu 5 ostatnich lat wzrosło o ponad 3 procent w samym mieście a o blisko 5 procent w powiecie, a Kwaśny zauważa co? - że "zawieszony prezydent został bez środków do życia"
- Liczba bezrobotnych zarejestrowanych w PUP w Tarnowie wynosi ponad 15 tys osób, z czego niespełna połowa to osoby młode do 35 roku życia, a Kwaśny zauważa co? - że "prezydent powinien dostawać połowę pensji"
To chwalebne, że Kwaśny martwi się tak o mieszkańców Tarnowa. Wierzę, że wszyscy o których się tak zamartwiał przez całą kadencję oddadzą na niego głos.
Zestawienie faktów jest takie:
- bezrobocie w Tarnowie ciągu 5 ostatnich lat wzrosło o ponad 3 procent w samym mieście a o blisko 5 procent w powiecie, a Kwaśny zauważa co? - że "zawieszony prezydent został bez środków do życia"
- Liczba bezrobotnych zarejestrowanych w PUP w Tarnowie wynosi ponad 15 tys osób, z czego niespełna połowa to osoby młode do 35 roku życia, a Kwaśny zauważa co? - że "prezydent powinien dostawać połowę pensji"
To chwalebne, że Kwaśny martwi się tak o mieszkańców Tarnowa. Wierzę, że wszyscy o których się tak zamartwiał przez całą kadencję oddadzą na niego głos.
