Napisali o nas..(znaczy o Tarnowie)

[defekator]

A kojarzy ktoś tą akcję?

[Cubaza]

Tak, kojarzę. Wiele miast włączyło w tę akcję i dają tam jakieś rzeczy dla gmin z największą frekwencją bądź dla konkretnych osób(Make life Harder i Michał Marszał nagradzają osobę która udokumentuje, że przyprowadziła najwięcej osób bo głosowania).

[opornik]

A kojarzy ktoś tą akcję?

Prezydent na swoim profilu mówi o tym https://www.facebook.com/share/v/1ARmXu25bQ/

[defekator]

Tak, kojarzę. Wiele miast włączyło w tę akcję i dają tam jakieś rzeczy dla gmin z największą frekwencją bądź dla konkretnych osób(Make life Harder i Michał Marszał nagradzają osobę która udokumentuje, że przyprowadziła najwięcej osób bo głosowania).

A ok. To już wiem skąd te memy w których na jakimś małomiasteczkowym Rynku stoi jakiś p i e rdolnik złożony z rzeźb i figurek podpisany "gmina z najwyższą frekwencją w Polsce"

[Cubaza]

Dokładnie tak. Bo miasto X daje coś tam, Y daje coś tam. Przykładowo firma produkująca paprykarz Szczeciński przeznaczy gminie tyle paprykarza ile wyniosła frekwencja.

[ad2222]

Zaczyna się jak reportaże Wołoszańskiego

[LordRuthwen]

https://tarnow.net.pl/articles/s/i/5253 ... amochodzie

"W związku z licznymi komentarzami, pojawiającymi się odnośnie pozostawienia psa na parkingu, co miało miejsce w dniu 2 lipca 2025 roku na terenie Spółki Zakłady Mechaniczne „Tarnów” S.A. informujemy, że Zarząd Spółki w żadnym wypadku nie lekceważył i nie lekceważy tej sprawy. Zdarzenie to nie miało związku z działalnością Spółki, a dotychczas przekazane Zarządowi informacje nie wskazywały, aby zdarzenie to miało charakter inny niż nieszczęśliwy zbieg okoliczności. Trwa wyjaśnianie okoliczności zdarzenia" - napisano w komunikacie. Jednocześnie poinformowano, że "z osobą odpowiedzialną w dniu zdarzenia za opiekę nad psem, została rozwiązana umowa o pracę".

Dobrze to rozumiem, że dyrektor przyjeżdża ze swoim prywatnym psem służbowym (państwowym) autem i ma zatrudnionego za państwowe pieniążki "kamerdynera" zajmującego się w ramach obowiązków służbowych jego prywatnym psem? Poprawcie mnie jeśli coś przekręciłem.
My niewinni! To nie my, to oni! To nie moja ręka!
W budżetówce bez zmian, nie ważny ustrój polityczny ani kto u koryta.

[defekator]

Ciężko powiedzieć, czy zwolnili tego dyrektora czy faktycznie miał jakiegoś kamerdynera od takich spraw, bo tak wynika z pogrubionego fragmentu. Mylisz się jednak, jeżeli myślisz, że takie akcje to tylko w budżetówce.

[LordRuthwen]

@defekator dla mnie jest ogromna różnica pomiędzy budżetówką utrzymywaną z pieniędzy wszystkich podatników a jakimś zakładem prywatnym, gdzie właściciel wydaje swoje pieniądze na zatrudnienie kogoś kto mu psa wprowadzi i potem zrobi mu masaż poduszek na łapkach.

[defekator]

Zakłady Mechaniczne to nie jest budżetówka. Wątpię aby coś takiego przeszło w urzędzie czy szkole. Natomiast w przypadku sektora prywatnego zamień sobie z pieniędzy wszystkich podatników na "z pieniędzy wszystkich klientów" i ta różnica przestaje już być tak ogromna. Zwłaszcza tam gdzie nie ma właściciela jako takiego a coś w rodzaju CEO.

[LordRuthwen]

A to jak nie jest to przepraszam, w prywatnym wolno

[Cubaza]

No nie, różnica dalej jest ogromna. Bo przykładowo firma państwowa i prywatna produkują korki do szampanów o średnicy 1mm. Mi ten towar nie jest potrzebny więc nie kupuję go od prywatnej firmy. Natomiast państwową produkcję dotuję z podatków czy tego chcę czy nie. Coś jak z żużlem gdzie okazuje się, że miasto wydało 8 mln złotych na remont stadionu, województwo małopolskie wydało kasę na sponsoring, a zawodnicy nie mają płacone i prawdopodobnie nie dokończymy sezonu... Spodziewałem się tego i bardzo mi nie pasowało, że mieliśmy drużynę piłki ręcznej w najwyższej klasie rozgrywkowej, mieliśmy siatkarki, a wybraliśmy najdroższy ze sportów dla 8 meczy w sezonie na tarnowskim stadionie...

[defekator]

Przecież obecnie dotowanie państwowej produkcji to jest absolutna skrajność. O ile dobrze kojarzę regularnie dotowane jest obecnie wyłącznie wydobycie węgla kamiennego - co roku idzie na to jakieś 10 mld złotych. Patologie związane ze spółkami skarbu państwa leżą gdzie indziej. Natomiast z tym wspieraniem komercyjnych drużyn sportowych przez samorządy - pełna zgoda.