Brakuje mi tam opisów, które są w papierach. Dostajemy jedno zdanie o projekcie i tyle.
W złożonych dokumentach opisy są o wiele szersze i można by je umieścić na stronie w postaci zanonimizowanej.
Jak co roku - projekty gorsze i lepsze (choć niekoniecznie dobre), ale najbardziej mnie rozbawił projekt numer 5, promowany przez UM, czyli odtworzenie mozaiki z teatru.
Kto robił "remont" teatru? UM
Kto tę mozaikę wziął i gdzieś wywiózł? UM
Kto teraz chce urwać 750.000 (!) z BO za jej odbudowę? UM
Dodatkowo widzę jakąś nieśisłość.
Projekt numer 43 "Monitoring miejski obszar ul. Brandstaettera" na który można zagłosować, a dosłownie 5 linijek niżej na liście projektów nieodpuszczonych mamy:
3 Monitoring miejski obszar ul. Branstaettera
To w końcu jest dopuszczony czy nie?
Budżet obywatelski 2027
Re: Budżet obywatelski 2027
To prawda tytuły projektu i jego opis trochę się rozjeżdżają. Np. "Park Piaskówka – Nowy Blask!" Troche inaczej rozumiem nowy blask dla Parku niż boiska do pickleballa 
badmintona czy gładkie alejki dla rolkarzy...
badmintona czy gładkie alejki dla rolkarzy...Re: Budżet obywatelski 2027
Te tytuły, które nie mają za bardzo sensu, są zapewne projektami UM 
Wiesz, oni pod projekty unijne muszą wymyślić durnowate nazwy, bo np. "remont parku" nie przejdzie, a "Zielona przestrzeń interaktywnych spotkań pokoleń" już tak
No i brakuje mi projektu typu: "Piłeś - nie jedź. Seria spotkań edukacyjnych dla rowerzystów"
Wiesz, oni pod projekty unijne muszą wymyślić durnowate nazwy, bo np. "remont parku" nie przejdzie, a "Zielona przestrzeń interaktywnych spotkań pokoleń" już tak No i brakuje mi projektu typu: "Piłeś - nie jedź. Seria spotkań edukacyjnych dla rowerzystów"
Re: Budżet obywatelski 2027
Na ten moment w BO zagłosowało 8567 mieszkańców.
Re: Budżet obywatelski 2027
W tej edycji udział wzięło 10139 osób. Całkowita wartość środków przeznaczonych na realizację zadań to 5 731 933, 24 zł.
Zgłoszone projekty podzielono w tym roku – po raz pierwszy – na dwie kategorie: małe i duże. Te pierwsze były o wartości od 20 tys. zł do 150 tys. zł, z kolei te drugie od 150 tys. zł do 1 mln zł. Po ocenie formalnej i merytorycznej dopuszczono do głosowania 23 projekty duże i 20 małych.
W przypadku projektów dużych najwięcej głosów (977) uzyskała propozycja modernizacji wielofunkcyjnego boiska sportowego na Osiedlu Legionów wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Na drugim miejscu (910 głosów) znalazł się projekt zakupu dostępu do e-booków, zakup nowości wydawniczych dla Miejskiej Biblioteki Publicznej oraz organizacja wydarzeń literackich i kulturalnych w bibliotece. Kolejne miejsce (869 głosów) uzyskał projekt „Park Piaskówka – Nowy Blask!”.
Z kolei przy głosowaniu na projekty małe najczęściej głosowano na „Park Pełen Kultury: koncerty, kino i potańcówki na Górze św. Marcina” (895 głosów). Drugie miejsce na podium należało do projektu „Parasolki nad Piekarską” (801 głosów), a trzecie do remontu zespołu boisk sportowych na ul. Westerplatte 18 (668 głosów).
Zgłoszone projekty podzielono w tym roku – po raz pierwszy – na dwie kategorie: małe i duże. Te pierwsze były o wartości od 20 tys. zł do 150 tys. zł, z kolei te drugie od 150 tys. zł do 1 mln zł. Po ocenie formalnej i merytorycznej dopuszczono do głosowania 23 projekty duże i 20 małych.
W przypadku projektów dużych najwięcej głosów (977) uzyskała propozycja modernizacji wielofunkcyjnego boiska sportowego na Osiedlu Legionów wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Na drugim miejscu (910 głosów) znalazł się projekt zakupu dostępu do e-booków, zakup nowości wydawniczych dla Miejskiej Biblioteki Publicznej oraz organizacja wydarzeń literackich i kulturalnych w bibliotece. Kolejne miejsce (869 głosów) uzyskał projekt „Park Piaskówka – Nowy Blask!”.
Z kolei przy głosowaniu na projekty małe najczęściej głosowano na „Park Pełen Kultury: koncerty, kino i potańcówki na Górze św. Marcina” (895 głosów). Drugie miejsce na podium należało do projektu „Parasolki nad Piekarską” (801 głosów), a trzecie do remontu zespołu boisk sportowych na ul. Westerplatte 18 (668 głosów).