Wieści z Kancelarii Rady Miejskiej

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

farciarzgilmore
Archont
Posty: 659
Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
Lokalizacja: Polska

Post autor: farciarzgilmore »

Jak to czytam to mnie krew zalewa. Już nie ma ważniejszych spraw w tym mieście ?!?! Żeby oni wszyscy byli tacy szczegółowi przy tych wszystkich inwestycjach w mieście (Krakowska, Narutowicza itp.) Na to wszystko nadają się tylko dwa słowa z wypowiedzi defekatora:
banda pacanów


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1884
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

banda pacanów
"Pan radny Babuśka ma dwa uszy. Jedno, które co innego słyszy, drugie, które co innego słyszy."

"Radny Bartłomiej Babuśka: Panie Tadeuszu, ja chciałem tylko powiedzieć, że nie ma takiego sformułowania w języku polskim „dwa uszy”. Jest „dwoje uszu”. Bo Pan prosił, żebym Pana prostował, gdy Pan popełnia pewne niezręczności językowe – więc robię to."

z Protokołu Nr LI/2014 z sesji RM



___________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 10742
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Tak doczytałem tą wiadomość o zmianie odległości sklepów z alkoholem i jest tam taki kwiatek:

"- Według mnie do żadnych zwolnień nie dojdzie, bo - według mojej wiedzy - problem może dotyczyć jednego tylko sklepu, który można przecież przenieść w inne miejsce - argumentuje z kolei radny Tadeusz Mazur (Tarnowianie)."


Czy zatem projekt wziął się z tego, że radni rozwiązali już wszystkie problemy w mieście i zajmują się rzeczami absolutnie bez żadnego znaczenia (po co zmieniać zapisy skoro dotyczą tylko jednego sklepu?) czy też co w tej sytuacji jest uzasadnionym pytaniem komuś po prostu ten sklep przeszkadza i postanowił pozbyć się konkurencji za pomocą radnych ?

Co to też znaczy, że można go przesunąć. Za darmo się ten sklep sam przesunie jak bęcwały zmienią uchwałę ?

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Ot mentalność wazelino-katolicka. Dlaczego nie zabronią funkcjonowania w nocy sklepów z alkoholem na tarnowskich osiedlach. To jest prawdziwa zmora i pod każdym względem szkodliwe zjawisko. Kto ma taki sklep w pobliżu, zna te nocne akcje mocno podpitych jegomościów, krzyki, bójki, hałasy. Ale dla Mazura najważniejszym Tarnowianinem jest proboszcz parafii, któremu trzeba się pokazać, czy tego chce czy nie, żeby dostać łatkę uczciwego, bo wiadomo katolik, to musi być uczciwy i praworządny. Przecież łatwiej zabłysnąć głupią ustawą, niż uczciwą pracą.

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 10742
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

lll pisze:Dlaczego nie zabronią funkcjonowania w nocy sklepów z alkoholem na tarnowskich osiedlach. To jest prawdziwa zmora i pod każdym względem szkodliwe zjawisko. Kto ma taki sklep w pobliżu, zna te nocne akcje mocno podpitych jegomościów, krzyki, bójki, hałasy.
Również nie jestem za zakazem ich funkcjonowania. Niech po prostu policja ruszy tyłek i weźmie się za podpitych jegomościów drących mordy w nocy zamiast ratować budżet państwa lepiąc mandaty tym, co skracają sobie drogę z Nomi do Majstra omijając pasy. Sklepy tu nie są winne.

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

defekator pisze:Sklepy tu nie są winne.
Sklepy nie są winne oczywiście. Ale ich położenie to pierwszy problem. Drugi problem jest taki, że nikt trzeźwy nie zagląda tam o pierwszej w nocy. Przychodzą tam wtedy najbardziej rozrywkowi i weseli faceci, zaskoczeni tym, że nikt nie łączy się z nimi w wesołym nastroju. Jeśli chce się walczyć z położeniem sklepów z alkoholem, to większym problemem od bliskości kościoła, jest bliskość osiedla.


Kulfon
Rhetor
Posty: 2144
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

Po ''suchym chlebie'' kolejny absurd sklepy z alkoholem ... no przynajmniej sie zebrali w sobie i będą składać zawiadomienie ws.Krakowskiej do Prokuratury.
lll pisze:Ot mentalność wazelino-katolicka
:D
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1884
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

Kulfon pisze:Po ''suchym chlebie'' kolejny absurd sklepy z alkoholem ...
Dzisiaj miejscy radni zdecydowali o zwiększeniu odległości sklepów z alkoholem od szkół i kościołów - z 30 metrów na 100, ale tylko poza centrum maista. To oznacza spore problemy dla 18 sklepów i 3 barów.

Za powiększeniem odległości ochronnej głosowało 13 radnych, głównie Prawa i Sprawiedliwości oraz część radnych stowarzyszenia "Tarnowianie"

10 radnych, którzy byli przeciwko w tym m.in. PO oraz SLD, z kolei odpowiadało, że nowe przepisy to fikcja.

http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/EWAA-9LFD32#

_________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

Jan Kowalski
Rhetor
Posty: 5589
Rejestracja: 17-06-2014, 09:35

Post autor: Jan Kowalski »

Szkoda komentować.
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 10742
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Koncesja obecnych radnych na szczęście też niedługo się kończy. Banda debili.

Awatar użytkownika

pb
Rhetor
Posty: 2004
Rejestracja: 06-10-2010, 13:47
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: pb »

defekator pisze:Koncesja obecnych radnych na szczęście też niedługo się kończy. Banda debili.

Niestety ale to jest trochę jak w dowcipie:

W autobusie pijany jegomość patrzy krzywo na pewną panią i w końcu mówi:
- Ale pani jest brzydka.
- A pan jest pijany.
- Ale ja jutro będę trzeźwy a pani nadal będzie brzydka.

Ci radni (przynajmniej niektórzy z nich) przestaną być radnymi ale niestety mają duże szanse na ponowny wybór (taka demokracja), a sklepy zostaną i tak zlikwidowane.

Awatar użytkownika

angelo
Archont
Posty: 621
Rejestracja: 16-09-2009, 09:03
Lokalizacja: Tarnów/Strusina

Post autor: angelo »

Radnych głosujących za zwiększeniem odległości zapraszam do mnie do sklepu, żeby poinformowali moich pracowników, że z dniem wygaśnięcia koncesji otrzymają wypowiedzenia. Pytam się, ile osób przestanie pić przez to, że będą musieli przejść 200 metrów dalej po alkohol? Czemu ma służyć ta zmiana, prócz chęci przypodobania się proboszczowi z pobliskiej parafii? Dla mnie to jeden wielki skandal. Radni, którzy działają przeciwko lokalnym przedsiębiorcom, którzy nie szanują miejsc pracy przez nich tworzonych powinni odejść z Rady raz na zawsze. Mam nadzieję, że to się stanie przy najbliższych wyborach samorządowych.
29500ml B Rh+... A Ty?

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 10723
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Czy taki przepis jest zgodny w prawem? Inaczej traktuje przedsiębiorców tylko ze względu na adres prowadzenia działalności. Równie dobrze mogli zabronić sprzedaży alkoholu na ulicach rozpoczynających się od "A","B" i "W".
Proponuję przedsiębiorcom zaskarżyć tę uchwałę - faworyzuje część firm.
Okazuje się, że 30 m od Katedry jest ok, ale od innego kościoła już nie. Może dlatego, że większość kamienic w promieniu 30 m od Katedry należy do Kurii?


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1884
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

Wieści z piaskownicy.

"Głosowanie w sprawie wprowadzenia pod obrady tarnowskich radnych punktu dotyczącego odwołania przewodniczącego zakończyło się ostatecznie wynikiem 11 za odwołaniem 5 przeciwko i 6 wstrzymujących się. Do odwołania potrzebny były jeszcze dwa głosy - właśnie te dwa radnych z "Tarnowian", które zdecydowały się nie poprzeć wniosku własnego klubu."

http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/JGAA-9LFHEW#


___________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9373
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Nieoficjalnie mówi sie, że to właśnie radny Mazur chciał być kandydatem na stanowisko nowego szefa Rady Miasta i to jego kandydatura na to stanowisko podzieliła tuż przed głosowaniem klub "Tarnowian".
http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/JGAA-9LFHEW#

I to jest klucz do sprawy.
Swoją drogą, po rozpadzie koalicji z radnych spadła dyscyplina klubowa i zaczyna robić się normalniej dla Tarnowa.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

ODPOWIEDZ