Uważam, że istnieje pewna granica, którą można przynajmniej jednym krokiem przestąpić, nadbudowując i tak lekko nadbudowane w latach 60.XX ruiny. W tym mieści się: a) podniesiona wieża, widoczna z dużej odległości sprawi, że zamek lepiej zaistnieje w świadomości mieszkańców Tarnowa i przyjezdnych; b) podniesiona korona murów zamku wysokiego do wysokości ok. 2 m, aby kontrolować ruch zwiedzających i po zamknięciu bram uniemożliwić dewastacje; c) odkopany w pełni (masz rację!) i przykryty jakimś stropem "arsenał", aby było jedno pomieszczenie na ekspozycję (oczywiście arsenału nie da się "odbudować", bo nie ma takiego mądrego, który powiedziałby ile miał kondygnacji i czy w ogóle był ukończony). A przede wszystkim całodobowa ochrona całego zespołu, a nie patrole straży miejskiej!Ruiny zamku - co z nimi będzie?
Dzięki za dobre słowo Tarnowianinie 1330 Uważam, że istnieje pewna granica, którą można przynajmniej jednym krokiem przestąpić, nadbudowując i tak lekko nadbudowane w latach 60.XX ruiny. W tym mieści się: a) podniesiona wieża, widoczna z dużej odległości sprawi, że zamek lepiej zaistnieje w świadomości mieszkańców Tarnowa i przyjezdnych; b) podniesiona korona murów zamku wysokiego do wysokości ok. 2 m, aby kontrolować ruch zwiedzających i po zamknięciu bram uniemożliwić dewastacje; c) odkopany w pełni (masz rację!) i przykryty jakimś stropem "arsenał", aby było jedno pomieszczenie na ekspozycję (oczywiście arsenału nie da się "odbudować", bo nie ma takiego mądrego, który powiedziałby ile miał kondygnacji i czy w ogóle był ukończony). A przede wszystkim całodobowa ochrona całego zespołu, a nie patrole straży miejskiej!
Uważam, że istnieje pewna granica, którą można przynajmniej jednym krokiem przestąpić, nadbudowując i tak lekko nadbudowane w latach 60.XX ruiny. W tym mieści się: a) podniesiona wieża, widoczna z dużej odległości sprawi, że zamek lepiej zaistnieje w świadomości mieszkańców Tarnowa i przyjezdnych; b) podniesiona korona murów zamku wysokiego do wysokości ok. 2 m, aby kontrolować ruch zwiedzających i po zamknięciu bram uniemożliwić dewastacje; c) odkopany w pełni (masz rację!) i przykryty jakimś stropem "arsenał", aby było jedno pomieszczenie na ekspozycję (oczywiście arsenału nie da się "odbudować", bo nie ma takiego mądrego, który powiedziałby ile miał kondygnacji i czy w ogóle był ukończony). A przede wszystkim całodobowa ochrona całego zespołu, a nie patrole straży miejskiej!- Załączniki
-
-
tarnowianin1330
- Prytan
- Posty: 146
- Rejestracja: 05-03-2011, 16:44
- Lokalizacja: Tarnów
Może ruiny zamku tarnowskiego nie są aż tak interesujące jak np ruiny w Ogrodzieńcu, Rudnie, Babicach, ale pisanie o nich kupa kamieni, cegieł itp to też jest przesada.Najlepiej przejść się na ruiny jesienią lub wczesną wiosną, wtedy można "nieco" więcej zobaczyć niż,np w maju, w którym byłem i trawa z chwastami były takie duże, że ledwo co można było zobaczyć z zamku wysokiego od strony ulicy Wypoczynkowej.W niektórych miejscach mury zamku wysokiego liczą więcej niż kilkadziesiąt cm wysokości.Wielu tarnowian nawet nie wie o istnieniu bastei północno-wschodniej.Pisałem w poprzednim poście, że można nieco odkopać arsenał, aby był wyższy.ad2222 pisze:tarnowianin1330, nie rozumiem, gdzie widzisz 'klimat' w kilkuset cegłach? Nie lepiej dołożyć kilka tysięcy cegieł (a niech będą też wypalane na słońcu i łączone zaprawą wg dawnej receptury) i chodzić po zamku, który kiedyś istniał?
Według mnie to miejsce ma jakiś klimat i "magię przyciągania" ponieważ wiele osób tam wraca.I nie koniecznie są to mieszkańcy Tarnowa, ale pasjonaci zamków z całej Polski.
Wolę aby zostało coś co jest w miarę autentyczne niż odbudowywanie na siłę zamku, na które z resztą i tak nigdy nie znajdą się pieniądze.W poprzednim poście napisałem jak ja bym to widział.
Ja też mysle ze calkowita odbudowa zamku to nie najlepszy pomysł. Gdyby tam byl zamek to nie byłoby już darmowego, idealnego punktu widokowego na miasto. Komercjalizacja sprawiłaby, że klimat tam panujący straciłoby też na romantyczności. Przeciez ruiny mają swój klimat dlatego że...są tam właśnie ruiny.
Darmowy punkt widokowy pozostanie na ruinach zamku nawet wtedy, kiedy nie pozostanie już tam dosłownie kamień na kamieniu, co naturalną koleją rzeczy musi nastąpić. Mnie jednak chodzi bardziej o zachowanie zabytku. Ponieważ człowiek bardziej ceni to za co zapłaci, a teren musi mieć całodobową ochronę to wg mnie darmowy może być wstęp na przygródek (zachodnia część wzgórza), gdzie nie zachował się żaden fragment muru (stamtąd też widać miasto). Na zamek wysoki, a na pewno na wieżę, o ile na jej wierzchu powstanie punkt widokowy, powinny być opłaty, jak np. na zamku czchowskim. Trzeba z czegoś opłacić utrzymanie trwałej ruiny i ochrony.
Jedno jest pewne. Coś muszą zrobić z tymi ruinami. Można je częsciowo odbudować, oświetlić i zrobić jak w Nowym Sączu o ile dobrze pamiętam. Hotel czy inne pomysły fajne, ale wiąże się to praktycznie ze zniszczeniem wszystkiego co tam jest obecnie plus dojazdy i cała reszta. Do tego pewnie przy budowie fundamentów coś pewnie znajdą ciekawego pod ziemią i inwestycja stanie na kolejnych kilka lat. Odbudować jednak trzeba chociaż częśc, coś na zasadzie rekonstrukcji murów obok małych schodów.
-
LordRuthwen
- Rhetor
- Posty: 6846
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
.
ew DK4 a w przyszłości DK94 Już za tydzień
Stowarzyszenie Zamek Tarnowski zaprasza na finał „Zamkomanii” 2011
17 czerwca, piątek, godz. 10.00, ratusz
Konferencja „Przyszłość zamków w naszych rękach” (wstęp wolny):
Wprowadzenie i prezentacja działalności Stowarzyszenia „Zamek Tarnowski” – Ewa Kropiowska
Koncepcje ochrony ruin zamku tarnowskiego – Eligiusz Dworaczyński (Pracownie Konserwacji Zabytków Sp. z o.o. Tarnów)
Projekt aranżacji ruin zamku tarnowskiego autorstwa S. Kaczmarczyka, W. Niewaldy i P. Stępnia z 2001 r. – Piotr Stępień (Zamek królewski na Wawelu. Państwowe Zbiory Sztuki)
Problematyka ochrony konserwatorskiej zabytków architektury obronnej w województwie małopolskim – Jan Janczykowski, dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie
Słowackie doświadczenia w funkcjonowaniu „ożywionych” zamków na przykładzie Starej Lubowli i Kieżmarku – Miroslav ©tevik (¥ubovnianske Múzeum – hrad v Starej ¥ubovni)
Prezentacja działalności Fundacji „Zamek Chudów” – Adam Sośnierz
Prezentacja działalności Stowarzyszenia „Ratuj Tenczyn” – Maciej Stępowski
Prezentacja działalności Stowarzyszenia na Rzecz Historycznej Odbudowy Zamku w Sochaczewie „Nasz Zamek” – Łukasz Popowski
Zamki wielkopolskie. Problematyka badawcza i konserwatorska – Tomasz Olszacki (Łódź, Stowarzyszenie Naukowe Miłośników Architektury Dawnej)
Problematyka zabezpieczania i rewaloryzacji zabytkowych ruin zamków i dworów na Dolnym Śląsku – Jerzy Serafin (Wrocław)
Problematyka realizacji repliki zabytku jako alternatywnego sposobu promowania kultury materialnej przeszłości – Wojciech Maniak (Tarnów/Oleśnica)
18 czerwca, sobota, tarnowskie zamczysko, wstęp wolny
III Tarnowski Turniej o Grzywnę Władyki z Marcińskiej Góry
10.00 – Konkurs strzelania z łuku dla dzieci
11.00 – Oficjalne rozpoczęcie turnieju (prezentacja uczestników)
11.30 – rozpoczęcie turnieju łuczniczego
Od 12.00 – zabawy plebejskie
Od 13.00 – turniej bojowy
15.30 – turniej szabli bojowej
17.00 – pokaz tańców
18.00 – pokaz artylerii
19.30 – bitwa o zamek z udziałem wszystkich uczestników
21.00 – biesiada
19 czerwca, niedziela
9.00 – Msza św. w kościele w Zawadzie
11.00 – finał turnieju łuczniczego
14.00 – finał turnieju bojowego
15.00 – zwiedzanie zamczyska
15.-16.00 – bieg dam, rzut toporem
17.00 – wręczenie nagród
W turnieju wezmą udział następujące grupy i łucznicy:
1. Andegaweński Poczet Najemny.
2. Krakowski Klub Łucznictwa Tradycyjnego.
3. Grupa „Widar” (wczesne średniowiecze)
4. Kompania Łucznicza św. Sebastiana z Krakowa.
5. Dariusz „Rosomak” Sadowski z rodziną - łucznik
6. Grupa Odtwórstwa Historycznego „Per Saecula” z Nowego Wiśnicza
7. Bractwo Rycerskie Zakonu św. Jana (część warszawska)+Zakon św. Łazarza
8. Drużyna Zabrzańskich Drabów.
9. Robert Kazik „Lynx”- wolny strzelec
10. Zakon św. Jana Komandoria Mazowiecka gałąź Mielecka
11. Silva-Rerum – Łucznictwo.
12. Wyborowa Chorągiew Pancerna „Falco” (XVII w.)
13. Drużyna Łucznictwa Tradycyjnego „Nieliche Bazylichy” z Zagłębia Dąbrowskiego.
14. Wojskowo-historyczny Klub "Kijowskie bractwo łucznicze”.
15. „Wolna Kompania Rodów Małopolskich” (II poł. XV wieku).
17. Drużyna Rycerska Jakuba Odrowąża.
18. Bractwo Rycerskie Ziemi Miechowskiej (XIII wiek).
19. Drużyna Łucznicza Stalowy Liść ( XV wiek).
20. Trzeci Najemny Oddział Piechoty Japońskiej (XV i XVI wiek).
Stowarzyszenie Zamek Tarnowski zaprasza na finał „Zamkomanii” 2011
17 czerwca, piątek, godz. 10.00, ratusz
Konferencja „Przyszłość zamków w naszych rękach” (wstęp wolny):
Wprowadzenie i prezentacja działalności Stowarzyszenia „Zamek Tarnowski” – Ewa Kropiowska
Koncepcje ochrony ruin zamku tarnowskiego – Eligiusz Dworaczyński (Pracownie Konserwacji Zabytków Sp. z o.o. Tarnów)
Projekt aranżacji ruin zamku tarnowskiego autorstwa S. Kaczmarczyka, W. Niewaldy i P. Stępnia z 2001 r. – Piotr Stępień (Zamek królewski na Wawelu. Państwowe Zbiory Sztuki)
Problematyka ochrony konserwatorskiej zabytków architektury obronnej w województwie małopolskim – Jan Janczykowski, dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie
Słowackie doświadczenia w funkcjonowaniu „ożywionych” zamków na przykładzie Starej Lubowli i Kieżmarku – Miroslav ©tevik (¥ubovnianske Múzeum – hrad v Starej ¥ubovni)
Prezentacja działalności Fundacji „Zamek Chudów” – Adam Sośnierz
Prezentacja działalności Stowarzyszenia „Ratuj Tenczyn” – Maciej Stępowski
Prezentacja działalności Stowarzyszenia na Rzecz Historycznej Odbudowy Zamku w Sochaczewie „Nasz Zamek” – Łukasz Popowski
Zamki wielkopolskie. Problematyka badawcza i konserwatorska – Tomasz Olszacki (Łódź, Stowarzyszenie Naukowe Miłośników Architektury Dawnej)
Problematyka zabezpieczania i rewaloryzacji zabytkowych ruin zamków i dworów na Dolnym Śląsku – Jerzy Serafin (Wrocław)
Problematyka realizacji repliki zabytku jako alternatywnego sposobu promowania kultury materialnej przeszłości – Wojciech Maniak (Tarnów/Oleśnica)
18 czerwca, sobota, tarnowskie zamczysko, wstęp wolny
III Tarnowski Turniej o Grzywnę Władyki z Marcińskiej Góry
10.00 – Konkurs strzelania z łuku dla dzieci
11.00 – Oficjalne rozpoczęcie turnieju (prezentacja uczestników)
11.30 – rozpoczęcie turnieju łuczniczego
Od 12.00 – zabawy plebejskie
Od 13.00 – turniej bojowy
15.30 – turniej szabli bojowej
17.00 – pokaz tańców
18.00 – pokaz artylerii
19.30 – bitwa o zamek z udziałem wszystkich uczestników
21.00 – biesiada
19 czerwca, niedziela
9.00 – Msza św. w kościele w Zawadzie
11.00 – finał turnieju łuczniczego
14.00 – finał turnieju bojowego
15.00 – zwiedzanie zamczyska
15.-16.00 – bieg dam, rzut toporem
17.00 – wręczenie nagród
W turnieju wezmą udział następujące grupy i łucznicy:
1. Andegaweński Poczet Najemny.
2. Krakowski Klub Łucznictwa Tradycyjnego.
3. Grupa „Widar” (wczesne średniowiecze)
4. Kompania Łucznicza św. Sebastiana z Krakowa.
5. Dariusz „Rosomak” Sadowski z rodziną - łucznik
6. Grupa Odtwórstwa Historycznego „Per Saecula” z Nowego Wiśnicza
7. Bractwo Rycerskie Zakonu św. Jana (część warszawska)+Zakon św. Łazarza
8. Drużyna Zabrzańskich Drabów.
9. Robert Kazik „Lynx”- wolny strzelec
10. Zakon św. Jana Komandoria Mazowiecka gałąź Mielecka
11. Silva-Rerum – Łucznictwo.
12. Wyborowa Chorągiew Pancerna „Falco” (XVII w.)
13. Drużyna Łucznictwa Tradycyjnego „Nieliche Bazylichy” z Zagłębia Dąbrowskiego.
14. Wojskowo-historyczny Klub "Kijowskie bractwo łucznicze”.
15. „Wolna Kompania Rodów Małopolskich” (II poł. XV wieku).
17. Drużyna Rycerska Jakuba Odrowąża.
18. Bractwo Rycerskie Ziemi Miechowskiej (XIII wiek).
19. Drużyna Łucznicza Stalowy Liść ( XV wiek).
20. Trzeci Najemny Oddział Piechoty Japońskiej (XV i XVI wiek).
- Załączniki
-
- Program ca³o¶æ.pdf
- (233.31 KiB) Pobrany 328 razy
Jutro czegoś ważnego w sprawie zamku się dowiemy 
Program konferencji „Przyszłość zamków w naszych rękach” (17 VI, 10.00, ratusz, wstęp wolny):
Wprowadzenie i prezentacja działalności Stowarzyszenia „Zamek Tarnowski” – Ewa Kropiowska
Koncepcje ochrony ruin zamku tarnowskiego – Eligiusz Dworaczyński (Pracownie Konserwacji Zabytków Sp. z o.o. Tarnów)
Projekt aranżacji ruin zamku tarnowskiego autorstwa S. Kaczmarczyka, W. Niewaldy i P. Stępnia z 2001 r. – Piotr Stępień (Zamek królewski na Wawelu. Państwowe Zbiory Sztuki)
Problematyka ochrony konserwatorskiej zabytków architektury obronnej w województwie małopolskim – Jan Janczykowski, dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie
Słowackie doświadczenia w funkcjonowaniu „ożywionych” zamków na przykładzie Starej Lubowli i Kieżmarku – Miroslav ©tevik (¥ubovnianske Múzeum – hrad v Starej ¥ubovni)
Prezentacja działalności Fundacji „Zamek Chudów” – Adam Sośnierz
Prezentacja działalności Stowarzyszenia „Ratuj Tenczyn” – Maciej Stępowski
Prezentacja działalności Stowarzyszenia na Rzecz Historycznej Odbudowy Zamku w Sochaczewie „Nasz Zamek” – Łukasz Popowski
Zamki wielkopolskie. Problematyka badawcza i konserwatorska – Tomasz Olszacki (Łódź,
Stowarzyszenie Naukowe Miłośników Architektury Dawnej)
Problematyka zabezpieczania i rewaloryzacji zabytkowych ruin zamków i dworów na Dolnym Śląsku – Jerzy Serafin (Wrocław)
Problematyka realizacji repliki zabytku jako alternatywnego sposobu promowania kultury materialnej przeszłości – Wojciech Maniak (Tarnów/Oleśnica)
Program konferencji „Przyszłość zamków w naszych rękach” (17 VI, 10.00, ratusz, wstęp wolny):
Wprowadzenie i prezentacja działalności Stowarzyszenia „Zamek Tarnowski” – Ewa Kropiowska
Koncepcje ochrony ruin zamku tarnowskiego – Eligiusz Dworaczyński (Pracownie Konserwacji Zabytków Sp. z o.o. Tarnów)
Projekt aranżacji ruin zamku tarnowskiego autorstwa S. Kaczmarczyka, W. Niewaldy i P. Stępnia z 2001 r. – Piotr Stępień (Zamek królewski na Wawelu. Państwowe Zbiory Sztuki)
Problematyka ochrony konserwatorskiej zabytków architektury obronnej w województwie małopolskim – Jan Janczykowski, dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie
Słowackie doświadczenia w funkcjonowaniu „ożywionych” zamków na przykładzie Starej Lubowli i Kieżmarku – Miroslav ©tevik (¥ubovnianske Múzeum – hrad v Starej ¥ubovni)
Prezentacja działalności Fundacji „Zamek Chudów” – Adam Sośnierz
Prezentacja działalności Stowarzyszenia „Ratuj Tenczyn” – Maciej Stępowski
Prezentacja działalności Stowarzyszenia na Rzecz Historycznej Odbudowy Zamku w Sochaczewie „Nasz Zamek” – Łukasz Popowski
Zamki wielkopolskie. Problematyka badawcza i konserwatorska – Tomasz Olszacki (Łódź,
Stowarzyszenie Naukowe Miłośników Architektury Dawnej)
Problematyka zabezpieczania i rewaloryzacji zabytkowych ruin zamków i dworów na Dolnym Śląsku – Jerzy Serafin (Wrocław)
Problematyka realizacji repliki zabytku jako alternatywnego sposobu promowania kultury materialnej przeszłości – Wojciech Maniak (Tarnów/Oleśnica)
W czasie konferencji w ratuszu Piotr Stępień (główny konserwator na Wawelu) wręczył publicznie wiceprezydent Dorocie Skrzyniarz projekt aranżacji ruin zamku autorstwa S. Kaczmarczyka, W. Niewaldy i własnego z 2001 r., uchodzący dotąd za zaginiony bezpowrotnie w czeluściach UM. Teraz władze miasta jako zamawiający powinny skierować go do zaopiniowania przez miejscowego konserwatora.
- Załączniki
-
-
tarnowianin1330
- Prytan
- Posty: 146
- Rejestracja: 05-03-2011, 16:44
- Lokalizacja: Tarnów
Czyli zapadła ostateczna decyzja na temat aranżacji ruin i zrealizowania powyższego projektuMacumba pisze:W czasie konferencji w ratuszu Piotr Stępień (główny konserwator na Wawelu) wręczył publicznie wiceprezydent Dorocie Skrzyniarz projekt aranżacji ruin zamku autorstwa S. Kaczmarczyka, W. Niewaldy i własnego z 2001 r., uchodzący dotąd za zaginiony bezpowrotnie w czeluściach UM. Teraz władze miasta jako zamawiający powinny skierować go do zaopiniowania przez miejscowego konserwatora.
Są na to pieniądze Czy jak na razie są to plany na przyszłość, na które władze miasta wstępnie wyraziły zgodę, zainteresowanie Jak obecnie wygląda spór na linii Sanguszko - miasto