Lotnisko w Tarnowie

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
ODPOWIEDZ

wejss
Rhetor
Posty: 1649
Rejestracja: 09-05-2011, 20:56

Post autor: wejss »

W naszym zaścianku budowa lotniska jest wręcz nierealna. Pomyślcie. 50 mln koszty budowy ( zaraz się zaczną kłócić te matoły w radzie miasta, zaraz Pan Łabn.. zacznie marudzić, że bociany uciekną, żaby przestaną rechotać a mieszkańcy nie zasną od hałasu)skąd na to kase? A to to, tamto siamto i projekt upadnie a w tym czasie Nowy Sącz lub Mielec lub inna pipidówa zacznię budowę lub rozbudowę lotniska. Znowu zostaniemy w tyle, w tym naszym mieście układów, znajomków, kolegów kolegów i innych machlojków podstolikowych. Szlag mnie trafia jak popatrzę na takie zadupie jak Rzeszów, miasto w polu zbudowane, dźwig co 100 metrów, jadą z koksem całe nowe dzielnice, nikt nie pyta czy wolno, czy można, czy się powinno. Miasto ma się rozwijać i tyle. Przyłączyli ościenne gminy do miasta i już, a u nas się p******....ą z tym i prezydent miasta 120 tyś boi się wójta skrzyszowa albo tarnowca. Paranoja. Liczba mieszkańców spada tylko dlatego, że przenieśli się do wsi pod Tarnowem. Tu pracują, jedzą, rozjeżdżają drogi......ale podatku już nie zapłacą, bo drogo, bo wolą do gminy płacić bo tam taniej. "TO SE KUR....A W GMINIE PRACUJ KTA I TAM CHODŹ DO KINA I TAM DO LEKARZA ITD" Tyle w temacie. O lotnisku to sobie możecie pomarzyć. Tak jak o owintarze, ruinach zamku, Aquaparku( a nie kałuży), stadionie z prawdziwego zdarzenia itd, itd.


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

wejss pisze:Tu pracują, jedzą, rozjeżdżają drogi......ale podatku już nie zapłacą, bo drogo, bo wolą do gminy płacić bo tam taniej.
Bez obrazy, al;e jak ktoś może płacić mniej lub więcej za to samo lub nic, to jednak dobrze o nim świadczy ze chce płacić mniej. Napisze więcej, każdy zrobiłby to samo.
wejss pisze:W naszym zaścianku budowa lotniska jest wręcz nierealna. Pomyślcie. 50 mln koszty budowy ( zaraz się zaczną kłócić te matoły w radzie miasta, zaraz Pan Łabn.. zaczn
Dlaczego to musi finansować miasto ??. Znajdzie się firma która chce/ma interes, tylko zapewne władze będą czekać, jątrzyć chrzakać wiadomo po co.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.

Awatar użytkownika

Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

Ze smutkiem przyznaje Ci racje weiss.
Za chwile będziemy mieli burmistrza, nie prezydenta.

PS
Rzeszów to nie taka pipidówa od 10 lat jestem związany z tym miastem i widzę jak się zmieniają. Najlepszy dowód to stadionkultury. Całe miasto się bawiło. To jest poziom którego Tarnów nie osiągnie nawet za 50 lat :/.
My robimy kolejny festyn, który szumnie nazywamy festiwalem, żal na to patrzeć.

Dziś w TVP Kraków mieszkaniec mówił o prowincjonalności władz krk, czyt. miał na myśli władze która lubi się pokazywać i świętować. Władze, która jest oderwana od codzienności miejskiej. U nas też tak jest!.

Popieram lotników i idee lotniska.
Nie da się zrobić skate-parku bo nie ma 1 mln pln. Lotniska też nie bd dopóki ktoś nie złamie układu w Tarnowie, co nie znaczy że nie trzeba próbować.


D.Kunc-Pławecka
Obywatel
Posty: 95
Rejestracja: 10-02-2010, 11:31

Post autor: D.Kunc-Pławecka »

Trwają prace na koncepcją lotniska w Tarnowie

Pierwszy ważny krok został już zrobiony. Powstanie lotniska na terenie miasta zostało zapisane w Strategii Rozwoju Miasta - Tarnów 2020. Ewentualną budową mogłaby się zając specjalna spółka, w której skład weszłoby miasto oraz podmioty gospodarcze zainteresowane ruchem lotniczym.

Obecnie, na zlecenie Urzędu Miasta, Politechnika Rzeszowska opracowuje studium, które określi m.in. przydatność proponowanych lokalizacji, formę prawną inwestycji (lotnisko, lądowisko) oraz warunki prowadzenia ruchu lotniczego. Kolejny dokument, przygotowany przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, opisujący warunki meteorologiczne w miejscu przyszłego lotniska, jest już gotowy i został przekazany rzeszowskim naukowcom.

Dodajmy, że realny termin rozpoczęcia inwestycji to rok 2017. Samo uzyskanie decyzji środowiskowych może potrwać nawet trzy lata. Pieniądze na dalsze prace dokumentacyjne powinny zostać zapisane w przyszłorocznym budżecie miasta. Budowa mogłaby zostać dofinansowana z funduszy unijnych dostępnych w okresie programowania 2013 – 2020.
Rzecznik UMT
Dorota Kunc-Pławecka


Lechu
Archont
Posty: 623
Rejestracja: 15-06-2010, 13:42

Post autor: Lechu »

wejss pisze:Przyłączyli ościenne gminy do miasta i już, a u nas się p******....ą z tym i prezydent miasta 120 tyś boi się wójta skrzyszowa albo tarnowca. Paranoja. Liczba mieszkańców spada tylko dlatego, że przenieśli się do wsi pod Tarnowem. Tu pracują, jedzą, rozjeżdżają drogi......ale podatku już nie zapłacą, bo drogo, bo wolą do gminy płacić bo tam taniej. "TO SE KUR....A W GMINIE PRACUJ KTA I TAM CHODŹ DO KINA I TAM DO LEKARZA ITD" Tyle w temacie. O lotnisku to sobie możecie pomarzyć. Tak jak o owintarze, ruinach zamku, Aquaparku( a nie kałuży), stadionie z prawdziwego zdarzenia itd, itd.
Śmieszny jesteś i tyle, jak to wg ciebie ma wyglądać, Rysiek tupnie nóżka powie "Gminy przyłączajcie się" i się mają przyłączyć, na Twoje nieszczęście tak to nie wygląda, i bardzo dobrze, chyba każdy woli płacić mniej niż więcej :)

Awatar użytkownika

Autor tematu
Versacz
Archont
Posty: 641
Rejestracja: 31-08-2009, 12:55

Post autor: Versacz »

Ta spółka lotniskowa to chyba było by najlepsze rozwiązanie.


wejss
Rhetor
Posty: 1649
Rejestracja: 09-05-2011, 20:56

Post autor: wejss »

Lechu widzę, że należysz do tej większości co jak jest koryto to trzeba się z niego nażreć ile wlezie. Mentalność niektórych mnie rozpierd....Jeżeli nie chcesz płacić podatków na miasto to nie korzystaj z jego infrastruktury. Proste.


Lechu
Archont
Posty: 623
Rejestracja: 15-06-2010, 13:42

Post autor: Lechu »

Bo Ty mi zabraniasz ? :lol: Ty nie korzystaj z dróg które są poza terenem miasta ;]


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Lechu widzę, że należysz do tej większości co jak jest koryto to trzeba się z niego nażreć ile wlezie.
Przy korycie jest władza która mówi nam ze da nam z naszych pieniędzy, bo z czego innego może dać, i lud się cieszy że "dostanie za darmo".
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


Ricardo
Archont
Posty: 646
Rejestracja: 09-10-2009, 15:30
Lokalizacja: Tarnów - Piaskówka Płn.

Post autor: Ricardo »

Lechu pisze:
wejss pisze:Przyłączyli ościenne gminy do miasta i już, a u nas się p******....ą z tym i prezydent miasta 120 tyś boi się wójta skrzyszowa albo tarnowca. Paranoja. Liczba mieszkańców spada tylko dlatego, że przenieśli się do wsi pod Tarnowem. Tu pracują, jedzą, rozjeżdżają drogi......ale podatku już nie zapłacą, bo drogo, bo wolą do gminy płacić bo tam taniej. "TO SE KUR....A W GMINIE PRACUJ KTA I TAM CHODŹ DO KINA I TAM DO LEKARZA ITD" Tyle w temacie. O lotnisku to sobie możecie pomarzyć. Tak jak o owintarze, ruinach zamku, Aquaparku( a nie kałuży), stadionie z prawdziwego zdarzenia itd, itd.
Śmieszny jesteś i tyle, jak to wg ciebie ma wyglądać, Rysiek tupnie nóżka powie "Gminy przyłączajcie się" i się mają przyłączyć, na Twoje nieszczęście tak to nie wygląda, i bardzo dobrze, chyba każdy woli płacić mniej niż więcej :)
W przypadku Rzeszowa tak właśnie było, sąsiednie gminy też się nie zgadzały. Minister zawierdził zmianę granic wbrew nim (Polskie prawo dopuszcza to)... Niemniej nie pochwalam takiego działania, wolałbym jednak aby odbyło się to w atmosferze zgody społecznej (nie mylić ze zgodą wójtów gmin)


Ravir
Rhetor
Posty: 1788
Rejestracja: 04-09-2009, 10:40
Lokalizacja: Mościce

Post autor: Ravir »

Widzę że wilu NIEZAUWAŻYŁO postu Pani Kunc-Pławeckiej - dotyczącego lotniska - proponuję wrócić do MERITUM dyskusji bo do akcji wkroczy Inkwizycja. :mrgreen:

Jednak się ROBI coś w kwestii lotniska - co do jednego sie zgadzam - NIE ruszymy z budową w 5 lat. Same uzgodnienia zajmą lata. Jak napisała Pani Kunc-Pławecka - wpływ na środowisko, warunki meteorolgiczne - lata pracy MAŁO WIDOCZNEJ bo papierowej.

Inna sprawa to dołączenie sąsiednich miejscowości. NIE MINI NAS TO - jeśli sie nie połączymy to zostaniemy małym, zapyziałym miasteczkiem. Przypominam, że mając 300 tysięcy mieszkańców mamy DUŻO większą silę przebicia. Trzeba to tylko dopowiednio przeprowadzić, tak by nik nie był poszkodowany, trzeba edukować ludzi.

Cieszę się, że w sprawie Lotniska coś się dzieje.
9000 ml A Rh-


dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

Ravir pisze:Widzę że wilu NIEZAUWAŻYŁO postu Pani Kunc-Pławeckiej
Skoro ona nie zauważa naszych więc traktujmy ją identycznie proste .
W 2017 rok może nie wybiegajmy bo jak tak dalej pójdzie to dług państwowy osiągnie rozmiary długu greckiego i po lotnisku będzie wspomnienie .


Lechu
Archont
Posty: 623
Rejestracja: 15-06-2010, 13:42

Post autor: Lechu »

Ravir pisze:. Trzeba to tylko dopowiednio przeprowadzić, tak by nik nie był poszkodowany, trzeba edukować ludzi.
A jakich ludzi i o czym edukować ? A co zmieni te nawet 300 tys jak i tak będzie to dużo mniej od Krakowa, a na sza siła w stosunku do niego nigdy nie wzrośnie.

Awatar użytkownika

pb
Rhetor
Posty: 2004
Rejestracja: 06-10-2010, 13:47
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: pb »

Ricardo pisze:W przypadku Rzeszowa tak właśnie było, sąsiednie gminy też się nie zgadzały. Minister zawierdził zmianę granic wbrew nim (Polskie prawo dopuszcza to)...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzesz%C3%B ... rytorialny

Od 5 lat co roku przyłączane są kolejne wioski, za każdym razem interweniował minister? Ten minister to chyba nie wyjeżdża z Rzeszowa. A może po prostu mieszkańcy tych wiosek wokół Rzeszowa widzą, że im się opłaca? A może mieszkańcy wiosek wokół Tarnowa widzą, że im się nie opłaca? Mieszkańcy "naszych" wiosek z chęcią się przyłączą, gdy tylko zobaczą, że warto. Na razie widzą, że nie warto. I tyle w temacie.

Swoją drogą to mdli mnie, kiedy patrzę na tę dziką zawiść, z którą patrzą tarnowianie na Rzeszów. "Jak on się świetnie rozwija, a przecież to miasto bez tradycji i w ogóle to wiocha. To niesprawiedliwe, że oni tak mogą, to niesprawiedliwe, że nie w Tarnowie..." Najlepsze jest to "bo Tarnowowi się należy". :->

Awatar użytkownika

Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

Jeśli chodzi o mnie to nie ma we mnie zawiści. Opisuje Rzeszów bo to jest miasto o którym warto rozmawiać w kontekście zmian.

http://www.youtube.com/watch?v=E6VaQ79Harw

Kto w Tarnowie wie kto to jest morcheeba ?
http://www.youtube.com/watch?v=Ci3bJd5lEAQ

Mapping 3d Rzeszów - Europejski Stadion Kultury 2011
http://www.youtube.com/watch?v=u2RFtmQ14aY

Noborder 2011 Official Video
http://www.youtube.com/watch?v=NNH4RbDu2Us

ArtderueTV - NoBorder Music Festival 2010 Official
http://www.youtube.com/watch?v=wuLqoDa45dQ

Jeśli Rzeszów to wiocha to ja bym chciał żeby Tarnów też był podobną wiochą z własną tożsamością i regionalizmem kulturowym. I lokalnym lotniskiem. Chciałbym miasta patrzącego w przyszłość a czerpiącą z dorobku przeszłości.
Tylko, że to się nie stanie, ponieważ na każdy dobry przykład czy inspirację znajdzie się taka osoba jak Ty, która wszystko zaneguje w imię stagnacji którą czuje się dobrze, bojąc się każdej zmiany.

ODPOWIEDZ