Centrum Administracyjne UMT - Kapłanówka

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie

Centrum Administracyjne UMT - Kap³anówka

Postprzez Goscinny » 15-09-2009, 23:08

Ze źródeł pracujących w UMT dowiedziałem się, że jeszcze w tym roku zostanie rozstrzygnięty konkurs na projekt nowego budynku Centrum Administracyjnego, któy ma być zlokalizowany na Kapłanówce (nawet nie wiedziałem, że taki konkurs został ogłoszony) i że mają zacząć budować pod koniec roku, albo na wiosnę.
Macie może jakieś inne źródła, które to potwierdzą, albo zdementują?

update: a jednak konkurs jest - znalazłem coś takiego http://www.architektura.info/index.php/ ... w_tarnowie - ponoć kilkadziesiąt firm wystartowało. Napawa optymizmem, że głównym kryterium jest wygląd i funkcjonalność a nie cena. Może nie będzie to wielki klocek.
Avatar użytkownika
Goscinny
Rhetor
 
Posty: 9885
Dołączył(a): 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez opornik » 15-09-2009, 23:40

Avatar użytkownika
opornik
Rhetor
 
Posty: 8859
Dołączył(a): 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Postprzez Goscinny » 16-09-2009, 12:19

Jakoś ten BIP mnie onieśmiela - dziwny jakiś :)
Avatar użytkownika
Goscinny
Rhetor
 
Posty: 9885
Dołączył(a): 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez Versacz » 16-09-2009, 13:56

Strasznie topornie jest ten BIP pisany, tak urzędowo.
Avatar użytkownika
Versacz
Archont
 
Posty: 607
Dołączył(a): 31-08-2009, 12:55

Postprzez trix » 16-09-2009, 21:05

To fatalnie że kryterium ni ejest cena. Budynek może być tani i ładny i funkcjonalny dopóki za jegu ustrajanie nie zabiora sie urzedasy. W jednym poście jakis kolega zwracał uwage ze nie ma kasy w UM, a tu co. Po cholere nam kolejny ADMINISTRACYJNY biurowiec to ja nie wiem.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
trix
Rhetor
 
Posty: 5081
Dołączył(a): 02-09-2009, 19:17

Postprzez suraiw » 16-09-2009, 21:43

Ja bym się nie zgodził ze stwierdzeniem że niepotrzebny nam kolejny budynek administracyjny.
Właśnie że potrzebny jest jeden duży biurowiec Urzędu Miasta Tarnowa i poszedłbym dalej że w tym biurowcu powinien znajdować się jeszcze Urząd Gminy Tarnów.

Teraz jest to porozpieprzane w 4 lub 5 budynkach i dla petenta który coś załatwia nie jest sympatyczne gdy urzędnik z rozbrajającym uśmiechem mówi że trzeba z ul Nowej przejść się na inną ulicę aby to załatwić ponieważ tam się znajduje referat, który to załatwia.
I tak sprawa której załatwienie powinno zająć pół godziny, zajmuje dwie.

Dlatego dwa budynki z ul. Nowej odsprzedać na akademiki /studenci mieliby bliziutko, nawet na kacu by doszedł na zajęcia/, Budynek przy Mickiewicza odsprzedać bogatemu bankowi i kasa jest na nowy budynek administracyjny. 8-)
suraiw
Thesmothetai
 
Posty: 1013
Dołączył(a): 01-09-2009, 17:01
Lokalizacja: Tarnów-Mościce

Postprzez Goscinny » 16-09-2009, 22:02

trix, jak kryterium jest cena, to znowu narzekania, że będzie jakiś gniot z blachy, bo ma być tanio. Osobiście wolę, żeby wydali więcej na ładny budynek, niż postawili jakiś barak z najtańszych materiałów.
Avatar użytkownika
Goscinny
Rhetor
 
Posty: 9885
Dołączył(a): 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez trix » 17-09-2009, 11:36

Oki, tylko po co nam nowy budynek administracyjny ?? PO miało likwidować urzedy i urzedników a je pomnaża. Tak jak Pan kolega ma w podpisie: lepsze jest wrogiem dobrego.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
trix
Rhetor
 
Posty: 5081
Dołączył(a): 02-09-2009, 19:17

Postprzez Goscinny » 17-09-2009, 11:58

W założeniu do tego budynku przeprowadzą się wszyscy z obecne zajmowanych budynków. SM prawdopodobnie też, ew. przeniosą ich do budynku Nowa 4. Czyli nie będzie to akademik, a SM jak widać potrzebne trzy kondygnacje - chyba po to, żeby mieli się gdzie ukrywać zamiast patrolować.
Avatar użytkownika
Goscinny
Rhetor
 
Posty: 9885
Dołączył(a): 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez Versacz » 17-09-2009, 13:46

Gościnny ma rację, lepiej zebrać ich razem do "kupy" niż mieć rozrzucone urzędy po całym mieście.
Avatar użytkownika
Versacz
Archont
 
Posty: 607
Dołączył(a): 31-08-2009, 12:55

Postprzez Deto » 17-09-2009, 14:17

Jakoś od lat się chodzi i jakoś żyjemy i dajemy radę.

Wydawało mi się, że w czasach kryzysu liczy się każda złotówka i tylko najpotrzebniejsze sprawy. Rozbraja mnie to.

Miasto sie korkuje a tutaj będziemy się budowali, gratulacje :/

No ale rzeczywiscie, gdy postawia tam budynek to może jeden z drugim w końcu zauważą jak wygląda sytuacja na pobliskich skrzyżowaniach.
Deto
Thesmothetai
 
Posty: 1350
Dołączył(a): 07-09-2009, 12:50
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez trix » 17-09-2009, 14:45

Jest jeden budynekna solidarności wielki piekny donisły, więcej nie potrzeba, tam powinny zmieścić sie wszystkie urzędasy. Tak jak Deto zauważył w "pseudokryzysie" powinno sie oszczedzac a nie walac kase na lewo i prawo.
trix
Rhetor
 
Posty: 5081
Dołączył(a): 02-09-2009, 19:17

Postprzez ad2222 » 17-09-2009, 15:22

Ale czyj jest ten budynek? Przypadkiem nie Urzędu Wojewódzkiego?? Poza tym - przejdź się tam - cały budynek zajęty, wszystkie piętra, co do pokoju ;)
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
Avatar użytkownika
ad2222
Rhetor
 
Posty: 7247
Dołączył(a): 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Postprzez Deto » 17-09-2009, 17:39

A to nie można dobudować np. jeszcze 2 pięter do istniejącego budynku na Nowej ??

Ludzie, do cholery mamy kryzys. Powinnismy wydawać kasę tylko na najpotrzebniejsze rzeczy. Gdzie tu logika ?
Deto
Thesmothetai
 
Posty: 1350
Dołączył(a): 07-09-2009, 12:50
Lokalizacja: Tarnów

Postprzez trix » 17-09-2009, 20:28

ad2222 napisał(a):Ale czyj jest ten budynek? Przypadkiem nie Urzędu Wojewódzkiego?? Poza tym - przejdź się tam - cały budynek zajęty, wszystkie piętra, co do pokoju ;)


No to właśnie mowie, połowe cza powywalać i sie wszyscy zmieszczą :D.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
trix
Rhetor
 
Posty: 5081
Dołączył(a): 02-09-2009, 19:17

Następna strona

Powrót do Inwestycje lokalne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość