BO 2016?


japp
Obywatel
Posty: 7
Rejestracja: 04-09-2015, 19:08

Re: BO 2016?

Post autor: japp »

Głosowałem każdorazowo na RO. Nie kwestionuję wyborów - kwestionuje sposób działania obecnej RO.

Całe reszta - w myśl zasady: wolne wnioski kury nioski

Cokolwiek nie napiszesz - jedno jest pewne: dzięki Waszej działalności - mini parku nie będzie.
Dowody i "kfity" (piszemy poprawnie: KWITY!) - nie sa mi do niczego potrzebne bo i po co? Wiem na ten temat bardzo dużo i nie mam zamiaru tą dalszą wiedzą z nikim się dzielić. Organy ścigania? A po co? Mam z racji zawodowych sporo doświadczenia z ta instytucją i wiem ze gdyby nawet złożyć wniosek to cala ta sprawa nie jest warta straconego na to czasu... Nie warto.
Opisałeś się dużo - a nie warto: park przepadł.
Wierze mocno, ze następne wybory do RO - zweryfikują wiele i osób i zadań.
Na pewno dostrzegłeś swój błąd.
Powodzenia w dalszej działalności - tej społecznie poprawnej.

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7520
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Re: BO 2016?

Post autor: ad2222 »

@japp: młody stażem na forum jesteś, i możesz nie wiedzieć, ale opornik udziela się, ale w RO Krzyż, a nie Zielone.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 10724
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Re: BO 2016?

Post autor: Goscinny »

japp pisze:? Wiem na ten temat bardzo dużo i nie mam zamiaru tą dalszą wiedzą z nikim się dzielić. Organy ścigania? A po co? Mam z racji zawodowych sporo doświadczenia z ta instytucją i wiem ze gdyby nawet złożyć wniosek to cala ta sprawa nie jest warta straconego na to czasu... Nie warto.
Czyli jesteś po prostu anonimowym trollem, który "wie, ale nie powie", a tak naprawdę gówno wie i tylko stara się o atencję. A skoro nie zamierzasz się dzielić tą wiedzą, to może po prostu nic już nie pisz na ten temat.
Na razie wykazałeś się tylko brakiem znajomości tematu i teoriami spiskowymi.

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9378
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Re: BO 2016?

Post autor: opornik »

japp pisze:Całe reszta - w myśl zasady: wolne wnioski kury nioski
Przyjmij do wiadomości, że zebrania Rady Osiedla odbywają się w ustalonych terminach podanych do publicznej wiadomości. To po pierwsze primo.
Po drugie primo, każdy ma prawo uczestniczyć w tych zebraniach, zabierać głos i żądać jego zapisu w protokole z zebrania.
Po trzecie primo, z każdego zebrania RO sporządzany jest protokół który przekazywany jest do Kancelarii Rady Miejskiej. Kancelaria go czyta i reaguje na zapiski w nim zawarte. Możesz poprosić/zażądać odpowiedzi na Twoje pytania.
Po czwarte primo, jako obywatel naszego! miasta masz prawo napisać list, maila do kogoś z prośbą o odpowiedź/wyjaśnienie/informację. To nie boli a jest o wile skuteczniejszym sposobem niż gorzkie żale na forum.
Nawet na fb możesz porozmawiać z prezydentem. To działa.
Po piąte primo, przeczytaj załączony plik i rusz dupę. Chyba, że jesteś żołnierzem PiS-u z Rady Miejskiej do którego żadne argumenty nie docierają.
Załączniki
zaproszenie.jpg
zaproszenie.jpg (465.14 KiB) Przejrzano 7807 razy
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 10761
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Re: BO 2016?

Post autor: defekator »

opornik pisze: RO nie ma takich kompetencji.
Tym bardziej mnie sprawa dziwi. Bo na terenie Zielonego (tym zadrzewionym za ekranami na południowej stronie osiedla) wg ubeigłorocznego BO miał być mini-park. Tymczasem w sprawie parku nic się nie dzieje a w obecnej edycji BO w tym miejscu jest projekt przerobienia tego miejsca na kolejny plac zabaw. Jak twierdzi Japp forsowany przez środowisko związane z obecną RO. Zatem sprawa zaczyna mi śmierdzieć. Co prawda wolałbym aby Japp napisał konkretnie na czym opiera swoje tezy, ale zbyt dużo widziałem efektów lokalnych układów i układzików aby zdecydowanie wykluczyć iż była w tej sprawie jakaś zakulisowa kombinatoryka. Zaznaczam, iż nie twierdzę, że na pewno była - a jedynie dopuszczam, że być mogła. Zresztą nawet jej nie musiało być, bo jeżeli faktycznie RO zgłosiła projekt placu zabaw wiedząc iż w tym miejscu w poprzednim roku wygrał park to jest to zwyczajne działanie przeciw woli mieszkańców.

Nie rozumiem też nagonki na Jappa, po prostu przedstawił tu na forum swoją opinię w tej sprawie. Nie każdy ma odpowiednie cechy charakteru jak i wolny czas aby działać aktywnie w takich sprawach a w kwestii informowania organów ścigania ma zupełną rację, dodatkowo nawet jeżeli jakaś kombinatoryka była nie musi to oznaczać, że nosiła cechy przestępstwa. Obrażanie go od trolli lub co gorsza ( :D ) zwolenników PIS jest zatem moim zdaniem nie na miejscu.

I jeszcze jedno pytanie - czy projekty z edycji na 2016 rok muszą być zrealizowane w 2016 roku? Bo jeżeli tak to z parkiem raczej się już nie wyrobią.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM

Awatar użytkownika

Jan Kowalski
Rhetor
Posty: 5589
Rejestracja: 17-06-2014, 09:35

Re: BO 2016?

Post autor: Jan Kowalski »

Czy jest jakieś uzasadnienie faktu, ze wyniki głosowania będą dopiero jutro, skoro całe głosowanie odbywało się elektronicznie?
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7520
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Re: BO 2016?

Post autor: ad2222 »

@defekator: nie ma terminu realizacji, wygrane projekty mają być realizowane w najszybszych możliwych terminach, a to nie zawsze jest okres 1 roku - kwestia uzgodnień, projektów itp
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9378
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Re: BO 2016?

Post autor: opornik »

Czy chodzi o ten projekt na 2016r? A ten na 2017 pokrywa się terenowo z tym poprzednim? Jeżeli tak to dla mnie dziwna sprawa. Piszę "jeżeli" bo nie znam faktów. Proponuję zasięgnąć informacji u źródła czyli w UM. Na forum nikt chyba nie odpisze w sposób rzeczowy.

PS
defekator pisze: Obrażanie go od trolli lub co gorsza ( :D ) zwolenników PIS jest zatem moim zdaniem nie na miejscu.
Masz rację, przesadziłem i niniejszym przepraszam japp.
Załączniki
projekt na 2017r
projekt na 2017r
park2017.jpg (326.62 KiB) Przejrzano 7704 razy
ten projekt z 2016r
ten projekt z 2016r
park.jpg (477.17 KiB) Przejrzano 7704 razy
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


farciarzgilmore
Archont
Posty: 659
Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
Lokalizacja: Polska

Re: BO 2016?

Post autor: farciarzgilmore »

Skoro wyniki do BO 2017 mają być znane jutro, to dlaczego profil internetowy na facebook o nazwie "FKLD - os. Westerplatte w Tarnowie" informuje już, że projekt Parku Westerplatte został wybrany do realizacji? Może profil prowadzi ktoś z UM?

Awatar użytkownika

Jan Kowalski
Rhetor
Posty: 5589
Rejestracja: 17-06-2014, 09:35

Re: BO 2016?

Post autor: Jan Kowalski »

Stąd właśnie moje zainteresowanie. Nie było głosowania papierowego, więc nic nie trzeba liczyć. Tabelka o 8 rano na stronie miasta i z głowy. A tak to wzbudza pewne niezdrowe domysły.
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.


Kirk
Archont
Posty: 646
Rejestracja: 25-09-2009, 09:18
Lokalizacja: Tarnów

Re: BO 2016?

Post autor: Kirk »

"Z powodu wprowadzenia elektronicznego systemu głosowania, czas liczenia głosów uległ wydłużeniu." ;)


japp
Obywatel
Posty: 7
Rejestracja: 04-09-2015, 19:08

Re: BO 2016?

Post autor: japp »

Szanowni Forumowicze:

@ad2222 - nie wiedziałem. A tak sie mądrzy jakby sprawę znał od podszewki...

@Goscinny - nie mogę powiedzieć bo te informacje to od razu nazwiska a ich właściciele nie życzą sobie upublicznienia / domniemania ich danych.

@opornik - nie pouczaj mnie - w RO byłem dwie kadencje... Nie ważne gdzie i kiedy. Zwrot "rusz dupę" skieruj sobie do swoich interlokutorów na zebraniach. Możesz nawet to powiedzieć komuś w Urzędzie albo na FB do jakiegoś VIPa - Może za to nagrodzi lub pobłogosławi?

@defekator - mówienie prawdy na forum powoduje nieproporcjonalną ilość wściekłej piany u niektórych osobników... Nie ma rzeczowej dyskusji tylko pojawia się jakaś dziwna agresja. To takie bardzo POLSKIE...

Za rzeczowe komentarze - bardzo dziękuję
- na plugawe - pluję.

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7520
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Re: BO 2016?

Post autor: ad2222 »

czyli pozostaje "wiem, ale nie powiem". Tak "po polsku".
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9378
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Re: BO 2016?

Post autor: opornik »

Jutro mija termin zgłaszania przez RO sposobu podziału środków do ich dyspozycji. Kto zainteresował się tym faktem? Kto uczestniczył w zebraniach RO na których decydowano o podziale środków? Za chwilę zaczną się skargi i biadolenia. Zaczną się personalne wycieczki. To takie polskie zachowanie. Szkoda, że po fakcie.
Załączniki
tabela.jpg
tabela.jpg (530.55 KiB) Przejrzano 7603 razy
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 10761
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Re: BO 2016?

Post autor: defekator »

Są już wyniki:
http://www.tarnow.pl/index.php/Miasto/A ... GLOSOWANIA" onclick="window.open(this.href);return false;
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM

ODPOWIEDZ