Kolejny madafaka rozwalił zderzaka...

[lll]

Ano właśnie. Gabaryty. Może to rondo jest za małe, żeby robić z niego turbinowe? Gdyby na skręcie z Krakowskiej w Narutowicza zrobić by-pas, to dwa pasy można było wykorzystać do jazdy na wprost (p) i w lewo(l). To rondo jest tak małe, że gdy znajdujesz się po drugiej stronie osi, to w Sikorskiego musisz zrobić skręt w lewo o 90 stopni, a jadąc intuicyjnie wywala cię na Krakowską. Oznakowanie poziome jest złe i nie ma dwóch zdań.

[opornik]

Widzę, że pozostaniemy przy swoich zdaniach.
W takim razie pozostaje Ci wnioskować do zarządcy drogi i Policji o zmianę organizacji ruchu. Powodzenia.

[lll]

Zarządca drogi powinien sam zaobserwować to, co tu kilka osób wychwyciło w trymiga. Nawet jak kierowcy będą tam przejeżdżać po pasie wyłączonym, nie zagraża to bezpieczeństwo. Jedyne co, to pozostawienie takiej sytuacji, uczy kierowców bylejakości.

[toomas]

Pewnie że ja. Próbowałem Cię naprowadzić na taką pewną myśl, że może to nie przypadek, ze tak wiele osób się myli? Przecież po innych rondach jeżdżą dobrze. Na analogicznym rondzie przy Mościckiego nie ma aż tylu kierowców popełniających taki błąd. Czyli uważasz, ze kierowcy są ciemniakami na jednym rondzie, a na drugim nie?

Ja już podawałem przykład ronda na Chemicznej które jest dużo większe a kierowcy jeżdżą tam podobnie jak na Krakowskiej. Więc nie jest to problem ronda i oznakowania a kierowców.

A ludzie się nie mylą tylko nie chce im się jeździć zgodnie z przepisami. Podobnie jest z poszanowaniem przepisów o prędkości, parkowaniu i innych. Ale to tylko moje zdanie.

[toomas]

Nawet jak kierowcy będą tam przejeżdżać po pasie wyłączonym, nie zagraża to bezpieczeństwo.

Ty chyba nie wiesz co piszesz. Jak to nie zagraża? Jadąc przepisowo za takim delikwentem pasem zewnętrznym narażasz się na spotkanie z nim przy wyjeździe w Sikorskiego. Taki kierowca nie patrzy czy z jego prawej kogoś nie ma tylko ciśnie na wprost. A że przecina ciągłą linie i zmienia pas źle to już go nie obchodzi.

Jedyne co, to pozostawienie takiej sytuacji, uczy kierowców bylejakości.

I tu się zgodzę. Należało by postawić patrol albo kamerę i ładować mandaty. Budżet by się podreperował i kierowcy by się sami nauczyli jak tam jeździć.

[lll]

Nawet jak kierowcy będą tam przejeżdżać po pasie wyłączonym, nie zagraża to bezpieczeństwo.

Ty chyba nie wiesz co piszesz. Jak to nie zagraża? Jadąc przepisowo za takim delikwentem pasem zewnętrznym narażasz się na spotkanie z nim przy wyjeździe w Sikorskiego. Taki kierowca nie patrzy czy z jego prawej kogoś nie ma tylko ciśnie na wprost. A że przecina ciągłą linie i zmienia pas źle to już go nie obchodzi.

Jadąc za delikwentem będziesz za nim, a nie równo z nim, więc jak on może Ci przeszkadzać? To rondo jest za małe, żebyś zdążył się z nim zrównać.

[toomas]

Nawet jak kierowcy będą tam przejeżdżać po pasie wyłączonym, nie zagraża to bezpieczeństwo.

Ty chyba nie wiesz co piszesz. Jak to nie zagraża? Jadąc przepisowo za takim delikwentem pasem zewnętrznym narażasz się na spotkanie z nim przy wyjeździe w Sikorskiego. Taki kierowca nie patrzy czy z jego prawej kogoś nie ma tylko ciśnie na wprost. A że przecina ciągłą linie i zmienia pas źle to już go nie obchodzi.

Jadąc za delikwentem będziesz za nim, a nie równo z nim, więc jak on może Ci przeszkadzać? To rondo jest za małe, żebyś zdążył się z nim zrównać.

To ja jakoś dziwnie jeżdżę bo już kilka razy mi się to zdarzyło.

[opornik]

Chyba znam odpowiedź na dylematy wątpiących.
Otóż nie zwiedzili ronda na piechotę, nie widzieli go z góry lub na mapie.

[lll]

Może nie dostosowujesz prędkości do warunków panujących na drodze? Albo wyprzedzasz pojazd w miejscu niedozwolonym, bo tam nie ma ciągłych dwóch pasów, więc musisz to robić w momencie popełniania wykroczenia przez pojazd poprzedzający.

Chyba znam odpowiedź na dylematy wątpiących.
Otóż nie zwiedzili ronda na piechotę, nie widzieli go z góry lub na mapie.

Ja widziałem go na mapie i z samochodu. Mało tego, wiedziałem już wcześniej o tym, że coś jest nie tak, a pomimo tego rondo mnie zmyliło.
Problem w tym, że ronda nie pokonują piesi, tylko pojazdy i powinno być ono oznakowane jednoznacznie, żeby wszelkie dyskusje były zbędne.

[opornik]

Może nie dostosowujesz prędkości do warunków panujących na drodze? Albo ...

Przestań bronić sprawy której nie da się obronić.

[lll]

Czyli Twoim zdaniem przejeżdżanie po pasie wyłączonym stanowi zagrożenie?

[aaee]

Nie wiem, ja przejeżdżam przez to rondo wiele razy i nie zauważyłem w sumie żadnych utrudnień, ruch idzie tam szybciej niż wcześniej, jak ktoś nie umie się zachować to jedzie powoli albo ludzie zauważyłem omijają tą drogę jak sie da.

Jadąc od dworca w kierunku rynku nie widzę problemu, wjechać i wyjechać, jadąc w sikorskiego jedziesz dalej swoim pasem prawym (zewnętrznym) nie włączasz kierunkowskazów wcześniej to znaczy że nie zjeżdżasz w krakowską tylko jedziesz sobie dalej.

Tam 2 pasy są tylko po to że jadąc z sikorskiego chcąc skręcić w stronę dworca jedziesz sobie prawym pasem. A jak byli mądrzy to z narutowicza i krakowskiej (od rynku) zajeli pas wewnętrzny i reszta może spokojnie sobie jechać.

@edit

jedyne co dziś zauważyłem, to ktoś jechał wewnętrznym pasem (najprawdopodobniej od krakowskiej z strony rynku). Objechał pół ronda i przy zjeździe w krakowską nie zmienił pasa dalej na wewnętrzny tylko kierował się do jazdy już wewnętrzną stroną ronda w kierunku narutowicza.
Dla spotrzegawczych... Co zrobił ten kierowca?

...

wjechał na wysepkę, która jest od ulicy krakowskiej (od dworca), ta która ma pomóc również w poszerzeniu drogi przejścia dla pieszych

[Jan Kowalski]

Po interwencjach i skargach od zmotoryzowanych Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie zapowiada też zmiany w organizacji ruchu, aby ułatwić kierowcom poruszanie się w tym miejscu.

http://rdn.pl/?p=103551" onclick="window.open(this.href);return false;

[Goscinny]

A po mojemu czytają Agorę

[Jan Kowalski]

Eee to na pewno po interwencjach i skargach do ZDiK