Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Dyskusje na temat oznakowania, niebezpiecznych miejsc, przepisów itd.
Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 10299
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: Goscinny »

Jutro tam będę, to zobaczę czy nadal wisi.
A jak to się ma do przepisów? Takie nalepienie taśmy ma jakąkolwiek moc prawną? Czy każdy sobie może nalepić i powoływać się w razie mandatu, że zakreślone przecież było? :)

Awatar użytkownika

Jan Kowalski
Rhetor
Posty: 5589
Rejestracja: 17-06-2014, 09:35

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: Jan Kowalski »

Jak znam życie to będzie wisiało długo, jak stoją znaki ograniczenia prędkości długo po remoncie.
Nie wiem jak to z przepisami, ale wydaje mi się, że samowolka jest traktowana na równi z niszczeniem znaków. Ale faktycznie -ciekawe czy legalnie neutralizuje się znak poprzez jego zaklejenie?
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.


szopen
Prytan
Posty: 246
Rejestracja: 10-11-2010, 19:32
Lokalizacja: Tarnów - Centrum

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: szopen »

Goscinny pisze:A jak to się ma do przepisów? Takie nalepienie taśmy ma jakąkolwiek moc prawną?

Hm, bardzo często widuję stosowanie tego wzoru taśmy w przypadku wprowadzania chwilowych zmian w organizacji ruchu (a nie np. zakrywanie znaku workiem na śmieci). W różnych sklepach taka taśma figuruje pod nazwą: "Taśma czasowo unieważniająca znaki" np. tutaj https://tiny.pl/t1vlc" onclick="window.open(this.href);return false;, więc wydaje mi się, że coś jest z tym na rzeczy. Co do jej mocy prawnej, to wybaczcie, ale nie chce mi się grzebać czy jej wzór został określony w jakimś rozporządzeniu. :D

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 10299
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: Goscinny »

No i tasiemek nie ma :)
Nie chodzi mi o wzór, ale o to, czy UM uzgadnia to z policją, czy to jest na zasadzie: "Wiesiek, zaklej te znaki na Wałowej, bo impreza będzie". :)

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9160
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: opornik »

Napiszcie maila do dyrektora ZDiK a.michalek@zdik.tarnow.pl lub do p.o. kierownika Działu Organizacji Ruchu Drogowego pani Agaty Moskal a.moskal@zdik.tarnow.pl
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

Jan Kowalski
Rhetor
Posty: 5589
Rejestracja: 17-06-2014, 09:35

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: Jan Kowalski »

A skoro mowa o Michałku, to wspominano o nim w kontekście nowego parkingu obok pałacu młodzieży. Ponieważ można tam wjechać tylko skręcając w prawo ze Słowackiego (jadąc na wschód), rzeczony pan znalazł genialne rozwiązanie, ze można wjechać w Nowy Świat, objechać Formę i wtedy wjechać legalnie... albo dookoła parku :) Zupełnie nie rozumiem, dlaczego nie mogli tam zrobić wjazdu od Słowackiego z góry?
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.

Online

irekjj
Prytan
Posty: 283
Rejestracja: 23-11-2013, 20:09
Lokalizacja: Tarnów

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: irekjj »

Wg mnie wjazd z góry byłby bardziej niebezpieczny. Trzeba byłoby wydzielić lewoskręt i przenieść przejście z wysepką. Do tego wyszłyby dwa lewoskręty po sobie w niewielkiej odległości albo jeden długi, który byłby już na prawdę niebezpieczny. A rozwiązania typu objazd żeby gdzieś wjechać są przecież powszechnie praktykowane.


dymny
Obywatel
Posty: 51
Rejestracja: 29-08-2017, 16:32

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: dymny »

Goscinny pisze:No i tasiemek nie ma :)
Nie chodzi mi o wzór, ale o to, czy UM uzgadnia to z policją, czy to jest na zasadzie: "Wiesiek, zaklej te znaki na Wałowej, bo impreza będzie". :)
Organizator imprezy jeśli planuje zmianę organizacji ruchu to sporządza projekt tymczasowej organizacji ruchu.
Na drogach gminnych nie ma obowiązku opiniowania przez Policję - wystarczy zatwierdzenie organu zarządzającego ruchem (ZDiK).

W projekcie znaki mogły być oznaczone "do zasłonięcia" - w praktyce zakleja je się taśmą, czarną folią, obkręca o 90 stopni licem w strone pobocza.
Jak widać (nawiązując do tego posta https://agora.tarnow.pl/viewtopic.php?f ... 10#p171364" onclick="window.open(this.href);return false;) Polak zawsze kombinuje i nie rozumie ze przekreślone = nie obowiązuje. Potem nie dziwmy się, ze mamy znakoze na ulicach. Nie ma znaku - jest pole do kombinowania.


dymny
Obywatel
Posty: 51
Rejestracja: 29-08-2017, 16:32

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: dymny »

Jan Kowalski pisze:A skoro mowa o Michałku, to wspominano o nim w kontekście nowego parkingu obok pałacu młodzieży. Ponieważ można tam wjechać tylko skręcając w prawo ze Słowackiego (jadąc na wschód), rzeczony pan znalazł genialne rozwiązanie, ze można wjechać w Nowy Świat, objechać Formę i wtedy wjechać legalnie... albo dookoła parku :) Zupełnie nie rozumiem, dlaczego nie mogli tam zrobić wjazdu od Słowackiego z góry?
W Tarnowie mamy poblokowane relacje skrętne na głównych skrzyżowaniach ( np. z Szujskiego jadąc od Mickiewicza, skręt w prawo w Szkotnik, z Dabrowskiego w lewo w Gumniska), wiec taki zjazd nie powinien dziwić. Akurat w tamtym rejonie jest to zasadne.


kari
Thesmothetai
Posty: 1084
Rejestracja: 18-09-2010, 15:11

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: kari »

Na koncie Tarnowskiego Roweru Miejskiego mam 10 zł i nie mogę wypożyczyć roweru.W ogóle coś jest nie tak z aplikacją, bo w historii wypożyczeń pokazuje mi, ze nie wypożyczałem jeszcze roweru...
I jeszcze mam takie przemyślenie: jeśli np. nie będę już chciał korzystać z roweru miejskiego, a na koncie zostanie mi kilka złotych, to co wtedy?Pieniądze przepadają? Bo z tego co widzę nie można ich przelać na zakup biletu autobusowego.

Awatar użytkownika

mirak
Archont
Posty: 798
Rejestracja: 30-09-2009, 19:53
Lokalizacja: Tarnów Strusina

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: mirak »

Czy ktoś domyśla się co przyświecało urzędnikom, którzy zlikwidowali przejazd dla rowerów na skrzyżowaniu Słowackiego i Nowy Świat. Tym samym w całym ciągu rowerowym wzdłuż Słowackiego nie ma przejazdów dla rowerów.
"Nie wystarczy mówić do rzeczy, trzeba mówić do ludzi"

Awatar użytkownika

Jan Kowalski
Rhetor
Posty: 5589
Rejestracja: 17-06-2014, 09:35

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: Jan Kowalski »

mirak pisze:Czy ktoś domyśla się co przyświecało urzędnikom, którzy zlikwidowali przejazd dla rowerów na skrzyżowaniu Słowackiego i Nowy Świat. Tym samym w całym ciągu rowerowym wzdłuż Słowackiego nie ma przejazdów dla rowerów.
Ciąg rowerowy na Słowackiego? Ja tam widzę co najmniej dwie dziury.
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.

Awatar użytkownika

Autor tematu
Leon
Archont
Posty: 583
Rejestracja: 24-10-2014, 23:17
Lokalizacja: Tarnów

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: Leon »

Nie martwcie się, idzie ku "lepszemu". Właśnie powstała Droga Widmo prowadząca do CZ.... D..... :lol: :lol: :lol:
Otwarcie i info pewnie w tym tyg bo jak zawsze kartą przetargową przed wyborami są rowerzyści. Ciepły trzyma Jokera w rękawie. Pomysł budowy może i dobry ale mocno sknocony.
Szczegóły niebawem .

Awatar użytkownika

rzuf
Thesmothetai
Posty: 1360
Rejestracja: 03-12-2009, 19:20
Lokalizacja: Tarnów/Skrzyszów
Kontakt:

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: rzuf »

Leon pisze:Nie martwcie się, idzie ku "lepszemu". Właśnie powstała Droga Widmo prowadząca do CZ.... D..... :lol: :lol: :lol:
Do Czarnej Drogi? :lol: :lol: :lol:


Boruta
Archont
Posty: 581
Rejestracja: 29-08-2009, 15:16
Lokalizacja: Tarnów

Re: Miasto NIE PRZYJAZNE rowerzystom-[rowery@umt.tarnow.pl]

Post autor: Boruta »

mirak pisze:Czy ktoś domyśla się co przyświecało urzędnikom, którzy zlikwidowali przejazd dla rowerów na skrzyżowaniu Słowackiego i Nowy Świat. Tym samym w całym ciągu rowerowym wzdłuż Słowackiego nie ma przejazdów dla rowerów.

Nie nadążam za tymi baranami od dezorganizacji ruchu. Jeżdżę tam niemal codziennie i ciągle się zastanawiam, gdzie znów ukradną przejazd. Wymówka zawsze się znajdzie, nie tak dawno zlikwidowali przejazd w ciągu ul. Szujskiego, na skrzyżowaniu z ul. Osiedle. Podobno przez żywopłot, który zasłaniał widok miejscowym zapier*alaczom wyjeżdżającym na Szujskiego. To na ich wniosek zlikwidowano przejazd. Przecież musieli jechać wolniej i uważać, to nie do pomyślenia, więc cyk zgłaszamy sprawę gdzie trzeba i urzędasy wysłuchają głosu uciśnionych mieszkańców. Tylko to nie żywopłot, a zapatrzenie na czubek własnego nosa jest problemem, nie ma dnia, by nie zajechano mi drogi na jakimś dużym przejeździe z dobrą widocznością dookoła. I tak kilka razy dziennie, dzień w dzień. Przecież nie po to samochód może zapier*alać i taranować mniejszych, by z tego nie korzystać.
Mirak, co masz na myśli pisząc, że w ciągu ul. Słowackiego nie ma już przejazdów dla rowerów? Zdjęli znaki na ul.Chrząszcza i Kasprowicza? Widziałeś, że na skrzyżowaniu Słowackiego/Skargi pojawił się znak D-6b „Przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów”? Oczywiście nie ma się z czego cieszyć, tam jest ciasno i znak stanął na środku zwężającego się "ciągu", równo między krawężnikiem a ogrodzeniem, więc jest bardzo niebezpiecznie. Nie dało się go postawić bliżej krawężnika, bo by nie podtrzymano pięknej tarnowskiej tradycji tworzenia torów przeszkód dla rowerzystów. :-/ Nie marzę nawet o znaku na wysięgniku, z nogą schowaną gdzieś, gdzie by nie przeszkadzała i nie zagrażała. Przecież łatwiej i taniej wrąbać słupek na środku, niech o niego zaczepiają!
Na Słowackiego i Sitki obserwuję od niedawna nowe utrudnienie dla pieszych i rowerzystów. Elektryczne hulajnogi porzucone przez ameby umysłowe gdzie popadnie, na środku, w poprzek drogi, niech się inni martwią jak to g*wno ominąć.

ODPOWIEDZ