Tarnowskie Forum - Tarnowska Agora

Prognoza przewiduje wysoką wygraną PO z PiS (39,5 do 29,1 proc.) oraz wyrównaną walkę o trzecie miejsce między Ruchem Palikota (10,3 proc.), SLD (9,2 proc.) i PSL (8,7 proc.).
http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html
RPP idzie w górę wbrew wszelkiej maści ''specjalistą"

Tutaj mamy prawdziwe głosowanie w szkołach w którym RPP Palikota ma blisko 36 % poparcie jeśli Palikot nie zmarnuje potencjału i dotrwa do następnych wyborów może liczyć nawet i na zwycięstwo naturalna wymiana pokoleń nadchodzi

http://mlodziglosuja2011.nq.pl/strona.p ... wyniki2010

dafi33, zlituj się, jedno miejsce wystarczy - kto chce, ten przeczyta.

dafi33 pisze:Tutaj mamy prawdziwe głosowanie w szkołach w którym RPP Palikota ma blisko 36 % poparcie jeśli Palikot nie zmarnuje potencjału i dotrwa do następnych wyborów może liczyć nawet i na zwycięstwo naturalna wymiana pokoleń nadchodzi

http://mlodziglosuja2011.nq.pl/strona.p ... wyniki2010

No jest masakra, więcej niż co trzeci uczeń. Na Korwina blisko 10% głosowało/(4,6 przy połowie okręgów). W Krakowie 14,3 Poparcie wśród młodych dla tych partii jest kilkukrotnie większe niż ich wyniki w wyborach.

Widzę, też, że gimnazjach więcej uczniów głosuję na PiS. Za to w liceum bardziej Platforma, która wyprzedza już PiS, Palikot kilka procent więcej, czy Korwin, gdzie miał 6% czyli ok. 12 w całej Polsce, w Krakowie np. 16%.

Nieno jakby licea głosowały to naprawdę ciekawy sejm by był

Ciekawy to ten nasz Sejm jest od wielu lat. Teraz dla odmiany by pasowało by był nudny, ale pożyteczny...

flyfly pisze:Widzę, też, że gimnazjach więcej uczniów głosuję na PiS.

to nie jest chyba najlepsza reklama wyborców PiS - czynne prawo wyborcze a jeszcze w gimnazjum... ?

Patrząc na potencjalnych posłów zwłaszcza z listy Palikota to obawiam się, że w Sejmie może być ................ strasznie.....
I jeszcze jedno, byłem dzisiaj w kilku urzędach i w rozmowach dało zauważyć się negatywne zaskoczenie wynikiem Palikota. Zastanawialiśmy się kto głosował na ludzi z jego listy.

Mnie tam się podoba, że Palikot im zamieszał. Teraz nie będa mogli udawać, że gościa nie ma i nikt go nie popiera. Jakby nie patrzeć ok. 1.5 mln. osób skreśliło kogoś z jego list.
Przez 4 lata okrzepnie, otoczy się normalniejszymi ludźmi i może ostro konkurować z PO/PiS.

Goscinny pisze: Przez 4 lata okrzepnie, otoczy się normalniejszymi ludźmi i może ostro konkurować z PO/PiS.

Jeżeli tego nie zrobi po 4 latach nie zostanie po nim nawet mały ślad. A czy uda mu się to zrobić zależy od tego kogo udało mu się do sejmu wprowadzić. Jeżeli większość posłów będzie pokroju Biedronia, Kotlińskiego czy tego gościa od wymuszeń z kijem bejsbolowym to długiej kariery politycznej mu nie wróżę.
Palikota nie należy też demonizować i się go bać, bo wpływ na rządzenie będzie miał żaden. W najgorszym wypadku narobi syfu w sejmie. Ale wówczas wystarczy przełączyć kanał aby odzyskać spokój

opornik pisze: Zastanawialiśmy się kto głosował na ludzi z jego listy.

Tu masz odpowiedź:
http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html

Generalnie mieszkańcy wsi i miasteczek z zawodowym i średnim wykształceniem, młodsi niż 40 lat w poprzednich wyborach głosujący głownie na PO. Co ciekawe Palikot odebrał tyle samo głosów SLD co PISowi.

Goscinny pisze:otoczy się normalniejszymi ludźmi i może ostro konkurować z PO/PiS

Pamiętasz wybory sprzed 4 lat i Samoobronę z jednym znanym jej szefem? A co potem było?

defekator pisze:W najgorszym wypadku narobi syfu w sejmie.

Tego się można obawiać.

defekator pisze:Tu masz odpowiedź:
http://wybory.onet.pl/par...aktualnosc.html
Generalnie mieszkańcy wsi i miasteczek z zawodowym i średnim wykształceniem.

Pytanie retorycznym było.

opornik pisze:Pamiętasz wybory sprzed 4 lat i Samoobronę

Chyba sprzed 6 lat. I Lepper był w rządzie, a Palikot pewnie nie będzie. Za to będzie słyszalny.
defekator, bądź rzetelny. Niewiele mniej osób z miast do 200 tys. osób na niego głosowało, co z mniejszych miast, więc nie "miasteczek".
Tak samo - tyle samo uczniów i studentów co kierowników, specjalistów i przedsiębiorców na niego głosowało. Czyli nie ci sami co na Leppera

Goscinny pisze: Niewiele mniej osób z miast do 200 tys. osób na niego głosowało, co z mniejszych miast, więc nie "miasteczek".

Wieś -32%
Miasta do 50 tys - 30,5%
Razem 62,5%.

Miasta 50-200 tys - 25,8%
Miasta powyżej 200 tys - 11,7%.

Czyli mój wcześniejszy post był jak najbardziej rzetelny

defekator pisze:Generalnie mieszkańcy wsi i miasteczek

Miasta 67 % czyli nie był rzetelny
Zasugerowałęś elektorat wiejsko-małomiasteczkowy o niezbyt wysokim wykształceniu co jest nieprawdą .
Gulka widzę co poniektórym skacze

Maup : '' imvho ludzie nie głosowali NA Palikota tylko PRZECIWKO staremu układowi '' - Widzę że już niestworzone teorie się tworzą , jest dokładnie odwrotnie ludzie świadomie zagłosowali na RPP

nie wiem czy jest się czymś podniecać.
imvho ludzie nie głosowali NA Palikota tylko PRZECIWKO staremu układowi (PiS, PO, SLD, PSL) nie mając przy tym żadnej innej alternatywy.
Palikot to showman, umie ładnie zorganizować akcje i happeningi, ma niewątpliwą charyzmę ale zobaczymy jak sobie poradzi z normalną codzienną pracą i z wyborem pomiędzy opozycyjnym show a kąskiem realnej władzy.

dafi33 pisze:

defekator pisze:Generalnie mieszkańcy wsi i miasteczek

Miasta 67 % czyli nie był rzetelny
Zasugerowałęś elektorat wiejsko-małomiasteczkowy

No to jeszcze raz:

Wieś - 32%
Miasta do 50 tys - 30,5%
Czyli elektorat wiejsko-małomiasteczkowy 62,5%
No chyba, że wg kogoś Tuchów, Żabno, Brzesko, Oświęcim aby ograniczyć się tylko do Małopolski nie są to miasteczka ale wielkie aglomeracje miejskie.

Miasta 50-200 tys - 25,8%
Miasta powyżej 200 tys - 11,7%.

Czyli większe miasta: 37,5%

o niezbyt wysokim wykształceniu co jest nieprawdą .

Wykształcenie:
Podstawowe - 5,8%
Zawodowe - 15,6%
Średnie i pomaturalne - 45,5%
Wyższe łącznie z licencjatem 12,5%

Dane wg tego samego sondażu, który wczoraj z dużą dokładnością przewidział wyniki wyborów zatem dość wiarygodne.

http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html