I co by nie mówić, to chyba było lepsze miejsce na taki park. Autostrada obok, wokół sporo pustych terenów, park nie przylegałby siatką do czyjegoś domu.
Park rozrywki przy ul. Lotniczej
Tam też są zabudowania (jednak znacznie mniej) ale i większa możliwość ich przeniesienia, skoro mamy na myśli rozwój miasta i nasz dostatek w przyszłości.
Popieram idea parku, ale nie za wszelką cenę, dla mnie likwidacja dzikich terenów miasta to zbyt duży koszt inwestycji. Zgodzę się z opinią że powinno się zagospodarować tereny poniżej obwodnicy, ale wszystko powyżej powinno pozostać dzikie. To samo dotyczy zbocza Marcinki od Zawady w kierunku Kruka, które to jest od lat bezmyślnie zabudowywane.
Popieram idea parku, ale nie za wszelką cenę, dla mnie likwidacja dzikich terenów miasta to zbyt duży koszt inwestycji. Zgodzę się z opinią że powinno się zagospodarować tereny poniżej obwodnicy, ale wszystko powyżej powinno pozostać dzikie. To samo dotyczy zbocza Marcinki od Zawady w kierunku Kruka, które to jest od lat bezmyślnie zabudowywane.
-
Jakub Kwaśny
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 3066
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Pisałem już chyba przy innym wątku, że jeżeli chodzi te tereny (Niedomicka, Ścieżki) to one w przyszłości mają być przeznaczone pod przemysł, niemniej jednak - łanowy układ pól (który widać na mapach google ;P ) i duża ilość właścicieli, jeszcze większa spadkobierców... nieuregulowane stany prawne, czasami opór przed sprzedażą ( w oczekiwaniu np. na wyższą cenę) powodują, że aby scalić tam te grunty potrzeba byłoby chyba jakiejś specustawy...Goscinny pisze:starówka, dzięki tobie aż poszukałem gdzie to jest
I co by nie mówić, to chyba było lepsze miejsce na taki park. Autostrada obok, wokół sporo pustych terenów, park nie przylegałby siatką do czyjegoś domu.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Az tak drogo, świetnie tym wieksza szansa dla nas na przyciągnięcie większej ilości osób. Zróbmy więc takiego Ryanaira golfowegoGoscinny pisze:First Warsaw Golf Country Club
członkowstwo - 6500 zł/rok
Wejścia: od 125 zł do 370 zł jednorazowo
to teraz coś nie ze stolicy:
klub golfowy - Lisia Polana:
opłata wejściowa: 120-160 zł za 18 dołków
Jakieś pole na Mazurach (ale małe):
55 zł - 9 dołków - cena za osobę.
Kto buduje na ludzkiej głupocie, ten buduje pewnie i trwale - Feliks Chwalibóg
[quote="dafi33"]Myślę że księża będą blokować tą decyzję bo na Zuchów lub Esperantystów narożny nie ma adresu , mają wybudowany potężny ''dom'' ..... swoją drogą nie ma to jak żyć w ubóstwie
a ta potężna działka co jest zlokalizowana wzdłuż Al.Tarnowskich też chyba należy do nich i chyba planują tam kościół .... a jak wiadomo z ''wolą bożą '' się nie dyskutuje
[/quote
Dafi, antyklerykale jeden
- nie potężny dom tylko dom parafialny - wybudowany z pieniędzy parafian, a z dużej części na kredyt. Tak nawiasem mówiąc, wybudowany za bardzo bardzo przyzwoitą cenę, 'po kosztach'. Do spłacenia pozostał jeszcze kredyt, ale się spłaca.
Jeżeli chodzi o budowę kościoła - sam Proboszcz mówi, że nie ma na to pieniędzy, a że stary drewniany kościółek jeszcze daje radę, więc na razie wystarcza to co jest. Jak zaczniemy budowę kościoła, to Ciebie też poproszę o datek
- I nie wiem dlaczego niby Park Rozrywki miałby przeszkadzać kościołowi?
W każdym razie działka pod budowę kościoła parafialnego jest przygotowana i sobie czeka na lepsze czasy. Tylko nie wiem dlaczego to akurat Tobie przeszkadza? Że ludzie w parafii mają jakiś wspólny cel? Pewnie wolałbyś, żebyśmy się na in vitro złożyli, co? Czy na nową kreację dla p. Senyszyn?
Dafi, antyklerykale jeden
Jeżeli chodzi o budowę kościoła - sam Proboszcz mówi, że nie ma na to pieniędzy, a że stary drewniany kościółek jeszcze daje radę, więc na razie wystarcza to co jest. Jak zaczniemy budowę kościoła, to Ciebie też poproszę o datek
W każdym razie działka pod budowę kościoła parafialnego jest przygotowana i sobie czeka na lepsze czasy. Tylko nie wiem dlaczego to akurat Tobie przeszkadza? Że ludzie w parafii mają jakiś wspólny cel? Pewnie wolałbyś, żebyśmy się na in vitro złożyli, co? Czy na nową kreację dla p. Senyszyn?
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
na domofonie jest ''ksiadz proboszcz '' na drugim ''ksiądz katecheta" - czyli pewnie będą tam mieszkać ...ponadto nie wiem ile tam jest metrów kw. ale na moje oko z 1000 przynajmniejad2222 pisze:Dafi, antyklerykale jeden- nie potężny dom tylko dom parafialny
no to gratuluje ale chyba w 2 mln się nie zmieściliściead2222 pisze:Tak nawiasem mówiąc, wybudowany za bardzo bardzo przyzwoitą cenę, 'po kosztach'. Do spłacenia pozostał jeszcze kredyt, ale się spłaca.
chyba cię czyściad2222 pisze: Jak zaczniemy budowę kościoła, to Ciebie też poproszę o datek- I nie wiem dlaczego niby Park Rozrywki miałby przeszkadzać kościołowi?
które nie nadejdąad2222 pisze:W każdym razie działka pod budowę kościoła parafialnego jest przygotowana i sobie czeka na lepsze czasy.
nie to powinno państwo finansować jak we WSZYSTKICH NORMALNYCH EUROPEJSKICH KRAJACH ... w tym problem że my nie jesteśmy normalnym krajem państwo woli wydawać i utrzymywać rzesze nierobów szerzących mitologię i ciemnotęad2222 pisze: Pewnie wolałbyś, żebyśmy się na in vitro złożyli, co?
myślę że jest sama sobie spokojnie to zapewnić .ad2222 pisze:Czy na nową kreację dla p. Senyszyn?
Byś się zdziwił, ale to akurat nie twoja sprawa.dafi33 pisze:no to gratuluje ale chyba w 2 mln się nie zmieściliście
Wracając do tematu:
TAKI park rozrywki byłby ekstra:
http://www.youtube.com/watch?v=S5pJ1tAW ... dded#at=13
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
-
mefisto101
- Prytan
- Posty: 212
- Rejestracja: 25-09-2009, 19:12
ramzes pisze:.
Park w Tarnowie nie będzie w stanie konkurować z wiekszymi choćby z Parkiem w Chorzowie który zajmuje powierzchnie 620 ha. Odległosc tego parku od Krakowa to 85 km tak więc park w Tarnowie musiałby naprawdę mieć sporo do zaoferowania aby krakusy przyjechały nie mówiąc o ślązakach i innych.
Wczesniej ktoś tam wspominał o Prater w Wiedniu który zajmuje powierzchnie 1700 ha
Te 140 ha które ma zając park w Tarnowie marnie wypada przy takim molochu.
Każdy biznes plan zawiera co najmnej trzy scenariusze wydarzeń. Mam nadzieję że ten najbardziej optymistyczny odniesie się do rzeczywistosci a nawet przerosnie oczekiwania inwestora.
Generalnie nie ma co się ekscytować pomysł ciekawy ale trzeba wziąść wszystkie argumenty za i przeciw.
Nie jest tak jak piszesz
Wesołe miasteczko w Chorzowie to powierzchnia 26 ha, a przypomina skansen z PRL
KATASTROFA !!!! byłem mocno zdziwiony, jak w czasach nowoczesnych centrów handlowych aqaparków tam nic nowego się nie dzieje.
Pewnie właśnie przez małą powierzchnię nie ma możliwości rozbudowy.
Owszem Prater ma 1700 ha ale to jedno z najstarszych i największych na świecie
Największe niemieckie czy włoskie parki rozrywki mają powierzchnię 60 - 80 ha
Jeżeli w Tarnowie powstanie, to faktycznie na ponadregionalną skalę.
Mam nadzieję, że Bogdan nie będzie w stanie zatrzymać planów budowy.
Choć go po części rozumiem, to jednak bolało by, gdyby właśnie przez protesty mieszkańców okolicznych domów inwestor przeniósł się np do Rzeszowa
Owszem chłop byłby dumny z siebie, ale kilka tysięcy miejsc pracy (bezpośrednio i pośrednio) powstałoby gdzieś indziej ale za to Pan Bogdan miałby spokój.
A ja wymyśliłem zupełnie inne - o wiele tańsze, zagospodarowanie tego terenu.
A gdyby postawić na sport? Konkretnie na biegi/biathlon?
Tereny są spore, jak się przejdzie nad obwodnica to mamy las, podbiegi, zjazdy itd.
Miejsce na strzelnicę jest, na zaplecze jest. W poblizu nie ma żadnego tego typu obiektu, a strzeliny biathlonowej to chyba w Polsce wcale nie ma
I na pewno nie potrzeba 500 mln. żeby to zbudować.
A gdyby postawić na sport? Konkretnie na biegi/biathlon?
Tereny są spore, jak się przejdzie nad obwodnica to mamy las, podbiegi, zjazdy itd.
Miejsce na strzelnicę jest, na zaplecze jest. W poblizu nie ma żadnego tego typu obiektu, a strzeliny biathlonowej to chyba w Polsce wcale nie ma
I na pewno nie potrzeba 500 mln. żeby to zbudować.
Tak, i będzie wykorzystane jakieś, niech zgadnę... 1 raz na rok? Jakieś zawody ogólnopolskie? Może, o ile będzie śnieg 
Ale za to będzie cisza i spokój przez resztę roku. Ale też kasy z tego nie będzie, oj nie będzie...
Ale za to będzie cisza i spokój przez resztę roku. Ale też kasy z tego nie będzie, oj nie będzie...
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
-
mefisto101
- Prytan
- Posty: 212
- Rejestracja: 25-09-2009, 19:12
ok pomysł świetnyGoscinny pisze:A ja wymyśliłem zupełnie inne - o wiele tańsze, zagospodarowanie tego terenu.
A gdyby postawić na sport? Konkretnie na biegi/biathlon?
Tereny są spore, jak się przejdzie nad obwodnica to mamy las, podbiegi, zjazdy itd.
Miejsce na strzelnicę jest, na zaplecze jest. W poblizu nie ma żadnego tego typu obiektu, a strzeliny biathlonowej to chyba w Polsce wcale nie ma
I na pewno nie potrzeba 500 mln. żeby to zbudować.
weź debet w banku i buduj
a tak na serio możemy pogawędzić jak byłaby pięknie gdyby powstało tam - no nie wiem centrum lotów kosmicznych !
ale ktoś kto ma pieniądze ma pomysł inny i możemy nie wiem jak się tutaj napinać, to i tak nie my mamy kasę.
Był już w Tarnowie taki prezydent (J.R), co chciał wymusić na inwestorze Plaza Centers zmianę proporcji rozrywki i handlu w planowanej budowie CH na miejscu Owintaru
85 % handlu i 15 % rozrywki na 60 % rozrywki i 40 % handlu.
Coś co było sprawdzone w tego typu obiektach na całym świecie i zapewniało opłacalność inwestycji nasz prezydent chciał wywrócić do góry nogami.
Panowie z Plazy zabrali zabawki i jak wiemy do dnia dzisiejszego mamy tylko ruiny w centrum miasta.
Trasę do biegania na nartach można zrobić na starej trasie do biegów przełajowych - trochę poszerzyć, lub puścić brzegiem lasu, wyrównać (nie kostką!!!) i będzie ok. A Ty proponujesz od razu wciągnięcie terenów przy Lotniczej - kosztowną kładkę nad obwodnicą, i totalne zablokowanie rozwoju.
A wyciąg? Pewnie że tak, ale nie mieszaj do tego tych terenów - trasa jakaś 300-400 m była by do zrobienia wykorzystując część starego stoku narciarskiego, przedłużona do basenu i tam zakończona ładnym parkingiem. Można też zrobić igielit - w okolicy nie ma takiego stoku. I to byłby magnes przyciągający tam ludzi nawet w letnie weekendy

A wyciąg? Pewnie że tak, ale nie mieszaj do tego tych terenów - trasa jakaś 300-400 m była by do zrobienia wykorzystując część starego stoku narciarskiego, przedłużona do basenu i tam zakończona ładnym parkingiem. Można też zrobić igielit - w okolicy nie ma takiego stoku. I to byłby magnes przyciągający tam ludzi nawet w letnie weekendy

"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
Oj bolało by,boolało...mefisto101 pisze:
Jeżeli w Tarnowie powstanie, to faktycznie na ponadregionalną skalę.
Mam nadzieję, że Bogdan nie będzie w stanie zatrzymać planów budowy.
Choć go po części rozumiem, to jednak bolało by, gdyby właśnie przez protesty mieszkańców okolicznych domów inwestor przeniósł się np do Rzeszowa